Haully X Barbosa Neto: Em que palanque estará Osmar Dias?

Como dizia o saudoso Ulisses Guimarães, em política não tem sim nem não; um bom político tem que ser polivalente e o adversário de hoje pode ser o correligionário de amanhã.

Muito provavelmente o senador Osmar Dias, convenhamos não acreditando muito em Barbosa Neto, deputado federal do seu partido, raciocinando naquela linha de Ulisses, foi a Londrina e subiu no palanque do candidato Luiz Carlos Haully, PSDB, ao lado de Beto Richa e José Serra, este governador de São Paulo, mais com os olhos voltados para 2010, quando espera alguma coisa do PSDB, mesmo que o preço a ser pago no futuro, caso alguma coisa saísse errada, fosse ter que dar muitas explicações aos paranaenses.

Mas como Deus escreve certo por linhas tortas, já dizia meu velho pai de saudosa memória, o destino pregou uma peça no senador pedetista que ele não esperava, cujo nó ele terá que desatar com suas próprias mãos.

No inicio de 2009, por decisão da Suprema Corte da Justiça Eleitoral, a cidade de Londrina vai realizar mais um turno para decidir entre Luiz Carlos Haully(PSDB) e Barbosa Neto (PDT), quem governará a cidade nos próximos quatro anos.

Confesso que não gostaria de estar na pele do senador Osmar Dias, presidente do PDT no Paraná, por quem nutro grande simpatia.

Ou ele aborta o apoio que deu a Haully e fica com o candidato do seu partido, que terá o apoio de Antonio Belinati neste terceiro turno, o que seria politicamente correto; ou mantém a postura que teve nos outros embates e apóia novamente Luiz Carlos Haully e entrega para Deus o que virá depois, o que seria incorreto politicamente, além de ser um “baita”ato de infidelidade.

Neste instante, forças ocultas e poderosas de Curitiba preparam um forte esquema de apoio a Barbosa Neto e, segundo informações confidenciais, uma grande casa alugada especialmente para abrigar a caravana curitibana, já está sendo montada para “tomar Londrina de assalto” e fazer da vitória de Barbosa Neto a mais estrondosa que a cidade já assistiu.

Vamos ver o que acontecerá daqui para frente.

Agora, que é um verdadeiro enrosco para Osmar Dias não tenho nenhuma dúvida.

Manassés: um Robin Hood na contra mão

A cada dia que passa mais “ pérolas” surgem do meio político. Quando não é alguém querendo determinar carga horária para animais de tração usados pelos carrinheiros, é outro dizendo que reunindo meia dúzia de cabeças de bagres estrangeiros num auditório, vai mudar a política financeira do mundo e a crise que leva de roldão até os poderosos terá um final feliz pois aqui no Paraná as soluções serão apresentadas e vai mudar o comportamento das regras nas bolsas de valores dos países mais ricos.

Agora, lemos nos jornais que o vereador sem partido Manassés Oliveira, deixando de lado as inúmeras instituições filantrópicas e associações comunitárias que estão às minguas em Curitiba, apresentou uma emenda ao Orçamento de 2009 de Curitiba, no valor de 205 mil reais, para quem?

Para a Secretaria Municipal do Emprego e Relações do Trabalho de Curitiba da qual já foi titular e passou como um tufão do tipo “ catarina”; isto é: nada fez por que nada saia fazer.

Aos que não sabem, e neste grupo incluo o próprio Robin Hood curitibano, informo por ter conhecimento de causa, que uma Secretaria do Trabalho, seja estadual ou municipal, tem seus programas mantidos com verbas do FAT – Fundo de Amparo ao Trabalhador, que o Ministério do Trabalho libera sem nenhum obstáculo, desde que seja apresentado um programa de ação pelo menos no ano anterior em que a instituição pretende usar.

Do vereador sem partido Manassés Oliveira pouco se sabe. A não ser que ele foi presidente do SIEMACO, Sindicato dos Empregados de Empresas de Conservação do Curitiba e Região Metropolitana, estas que fazem limpeza em grandes empresas e prédios públicos.

É lógico que para liderar trabalhadores do setor de limpeza e conservação, o cidadão deve pertencer a categoria, isto é: ser funcionário de uma das muitas empresas de limpeza que atuam na área.

Assim, seria injusto de nossa parte querer que um cidadão com este perfil raciocine como um legislador, faça pesquisas e destine recursos aos que necessitam, e em vez de usar o dinheiro que deveria ir para o povo, destiná-lo para uma secretaria municipal que pode usar os recursos do FAT.

É ou não é uma “ pérola” esta iniciativa de Manassés? Só falta esta incoerência do líder da limpeza e conservação ser usada como moeda de troca e o dito ser transformado em Secretário Municipal do Trabalho do Governo de Beto Richa como prêmio.

Agora uma pergunta:

Será que esta iniciativa de Manassés não é coisa encomendada?

Por um instante gostaria de ser crente

Outro dia estava eu sentado num coletivo que faz a linha Centenário-Campo Comprido, e fui indagado por rapaz que carregava uma Bíblia embaixo do braço direito, se eu estava pronto para receber a vinda do Senhor que segundo ele será para julgar os vivos e os mortos e libertar a terra de tudo o que não presta. Pelo jeito eu estava incluído no que não presta.

Em dado momento o " crente" pediu para mim ler um determinado trecho daquele livro sagrado.

Um pouco aborrecido com o cara li mas em voz baixa o que não lhe agradou. Tentando me intimidar o "cara" pediu que a leitura fosse em voz alta para que os "pecadores" que estavam no coletivo dela tomassem conhecimento.

Sei que sou meio descrente para com os méritos desta gente que prega nas praças aos brados, bem como os que adoram imagens, coisas repudiadas pela Bíblia. Me neguei logicamente.

Não deu outra: o " crente" levantou-se e aos gritos disse que eu estava endemoniado e precisava ser exorcizado, pois representava um perigo aos que alí estavam.

Gente, eu me julgo um sujeito educado e respeito o direito de cada um ter sua convicção religiosa, seu partido político, sua opção sexual, mas não admitido que alguém tente me usar em suas manobras de extremismo religioso, quase chegando a loucura.

Não tive outra alternativa senão dar uns berros nos ouvidos do "crente" e dizer que se ele não deixasse aquele coletivo no próximo ponto eu o faria engolir a sua Bíblia.

O homem foi à loucura total: começou a gritar pedindo que as pessoas me segurassem pois eu representava uma ameaça, enquanto usava o celular para chamar a polícia.

Acreditem o final desta história maluca: Quando coletivo chegou ao ponto final lá estava uma viatura me esperando e ao lado dos policiais uma multidão querendo ver o desalmado jornalista que estava agredindo um " irmão em Deus", só pelo fato de que ele era de cor e crente.

Meu Deus!

Foi um verdadeiro parto convencer os policiais ao contrário, pois entre os " homens da lei" que eram três, dois eram negros, o que me deixava em inferioridade.

Depois de quase duas horas de explicações, por uma graça de Deus, o " crente", aquele do inicio deste texto, voltou a ter um ataque de religiosidade pediu para um policial ler, em voz alta, exatamente o trecho da Bíblia que eu não quis ler.

Foi o ponto final: aos berros os policiais deram dois minutos para o " irmão em Deus" deixar aquele terminal, pois em caso contrário ele iria ler a Bíblia numa Delegacia de Polícia.

Confesso que por um instante tive a vontade de ser crente.

O Natal chegou e Londrina continua sem prefeito

Pelo andar da carruagem, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral não sabem o que fazer para resolver o problema jurídico-social criado por eles mesmos com as últimas eleições em Londrina.

É bem possível que eles também não saibam que Londrina é a terceira cidade em população do sul do país, ficando atrás apenas de Porto Alegre e Curitiba, e quem tem uma expressivas arrecadação de ICMS e uma posição destaca no PIB nacional.

Já se passaram mais de 30 dias e a cidade não sabe o resultado das eleições passadas, quando Antonio Belinati,PP, deu um baile em Luiz Carlos Haully, PSDB, que por sinal ganhou o segundo lugar de Barbosa Neto, PDT, por uma diferença mínima.

O embrólio criado pelo TSE todo mundo sabe.

Não vamos discutir se Belinati estava ou não habilitado a concorrer às eleições, pois o TRE/PR lhe deu esta condição ao aceitar sua candidatura antes de 5 de outubro último.

O que não pode acontecer é esta indecisão, deixando uma cidade inteira a espera da boa vontade dos ministros que estão enrolados na teia que eles mesmo teceram.

O Natal está chegando, e quem sabe, num rasgo de boa vontade, o TSE decida de uma vez por todas e marque a posse de Belinati, ou quem sabe por um novo embate entre Haully e Barbosa Neto, mas que decida este enrosco que ele, o TSE, mesmo criou, e que os londrinenes não tem culpa nenhuma.

O Belinati pode ter muitos problemas, mas neste episódio ele está liso e quem criou o problema foi o TRE/PR que o habilitou a uma eleição que ele ganhou no voto popular, e não vai ser o TSE que vai desrespeitar a vontade popular por que não é dele a decisão de escolha do prefeito e sim do povo, nas urnas.

Vamos ajudar a reconstruir Santa Catarina. Os culpados, Deus os punirá!

O que aconteceu em Santa Catarina só Deus pode saber. É muita coisa para nós humanos avaliar as causas desta tragédia, quando estamos em pleno 2008, com a tecnologia mostrando o que o homem pode e o que o homem não pode fazer. Entretanto, todos sabemos que buscar desafios e mostrar poder sempre foi um dos maiores objetivos da era moderna.

Quando em anos anteriores passava de carro pelo litoral de Santa Catarina, ficava imaginando quem teria autorizado tantas construções nas montanhas e encostas que circundam a orla marítima, quando sabemos que além de serem áreas com formação geofísica delicada por estarem junto ao mar, ainda era proibido por lei, qualquer tipo de desmatamento para construção fosse para que fim fosse.

Mas não era assim. Os empresários catarinenses da área do turismo e os investidores imobiliários, conseguiam, não se sabe como, autorização para erguer suntuosas mansões e spas.

Mais para o interior barriga-verde, levantavam hoteis-fazenda em todas as elevações e mais desmatamento era feito sem dó e nem piedade.

Agora o que se vê são destroços para todos os lados, mais de 100 mortos e certamente outro tanto desaparecido. Nas regiões aonde estavam os hotéis-fazenda e as encostas aonde estavam os spas e as fantásticas mansões, tudo veio a baixo. Como fizeram desmatamentos, a água das fortes chuvas não encontravam resistência e inundavam os vales levando tudo o que encontravam pela frente.

Quem era de posse, certamente tinha dinheiro em banco e suas propriedades e empresas estavam no seguro. Mas as pequenas propriedades e sítios que existiam nos vales hoje inundados, certamente que não tinham seguro.

A simplicidade daquela gente e a crença que Deus não permitiria uma tragédia destas, não as levava a pensar em seguro de vida ou de propriedade.

Os abrigos, os ginásios mais seguros e as escolas estão cheios de gente. Não aqueles abastados que agora devem estar em hotéis assistindo tudo pela televisão, mas gente que perdeu tudo, bens, casa, animais, e até familiares na maior tragédia que Santa Catarina já assistiu.

Agora, o Brasil inteiro chora junto de seus irmãos catarinenses. Cada um ajuda com o que pode. Está na hora das autoridades pensarem mais nas pessoas e menos nas vantagens que levam ao autorizarem determinadas atividades.

De nada adianta chorar agora e procurar o responsável pelo ocorrido.

Deus se encarregará de punir os culpados. Para nós cabe a oportunidade de juntar o que está sobrando em nossas casas e aquecer um idoso, uma mãe, uma criança, das muitas que sentem frio e fome na antes bela Santa Catarina.

Eu estou fazendo a minha parte. Faça você a sua e verá que vais dormir melhor esta noite.

Pedofilia: Lula bate firme na programação de TV

Quem me conhece sabe que não sou muito fã de Luiz Ignácio Lula da Silva, mas o respeito por ser presidente do Brasil e, por conseguinte, meu presidente. Como linha de trabalho já que sou articulista, procuro nas entrelinhas das falas dos governantes as famosas “ mancadas e pérolas” para enriquecer meu trabalho. Além do que, fazer as coisas certas é obrigação de todo o homem público, muito mais do presidente, daí não ver razão para badalações.

Assim, quando a coisa não vai bem, o negócio é criticar e cobrar a solução do problema. Esta é a função do jornalista.

Entretanto, hoje, me curvo ao presidente Lula e digo em alto e bom som que estou ao lado dele com relação ao que ele falou sobre pedofilia no Terceiro Congresso Mundial de Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes que aconteceu no Rio.

O senhor está coberto de razão presidente. A mídia eletrônica contribui com sua programação para a degradação da família com a divulgação, sem limite, de cenas de sexo e violência.

Lula bateu firma também na falta de programação cultural de qualidade dirigida aos públicos infantil e jovem na televisão.

“Sei que muitas vezes, admitiu o presidente, uma criança vende seu corpo por um prato de comida. Neste violento processo de degradação a que está submetida o ser humano, a partir da família, pela qualidade das informações que recebemos pelos meios de comunicação 24 horas por dia, estamos fabricando tarados e pedófilos por atacado”.

Lula disse que a grande mídia despeja oceanos de cenas de sexo e violência de manhã, de tarde e de noite, e por este motivo sancionou uma lei sobre a pedofilia com mais poder às autoridades para punir este tipo de crime.

Com o Timão de volta à Primeira Divisão do Futebol Brasileiro, parece que Lula desencantou e usa a força do cargo com medidas mais lógicas e pronunciamentos incorrigíveis e compatíveis com seu cargo.

Parabéns presidente. Parabéns meu presidente Luiz Ignácio Lula da Silva.

Por que a Polícia não encontra o assassino de Rachel?

A imprensa especializada já não toca mais no caso da menor Rachel cujo corpo foi encontrado dentro de uma mala na rodoferroviária de Curitiba. Até por que, outros casos de abuso sexual de menor, seguidos de morte, aconteceram depois daquele dia, e apenas um em que o assassino usava drogas com a mãe da vítima foi descoberto. Ainda assim, pelo fato do anormal depois do crime se esconder embaixo da cama do casal. Além de anormal, viciado e tarado, era um idiota que foi esconder-se dentro da casa da vítima. Neste caso não só ele, mas toda a família da vítima devia estar atrás das grades.

Agora, os outros, inclusive o caso da menina Rachel de 9 anos que estudava no Instituto de Educação, cuja mãe a deixava tomar ônibus todos os dias desacompanhada e cruzava uma das praças de maior movimento de Curitiba, as autoridades não sabem que caminho tomar. Já inventaram vários suspeitos mas até agora nada.

Ocorre que se a Polícia continuarem tratando estes casos como crimes comuns, que têm vítima e assassino, nada vão conseguir.

Qualquer humano, por menos esclarecido que seja, sabe que ninguém comete um crime de pedofilia seguido de morte violenta, se for uma pessoa normal.

É claro que estamos diante de casos de doentes mentais que praticam estes crimes por desvio de personalidade. Muitos deles têm família constituída, quando não com boa formação cultural e apresentam uma linha de conduta que somente especialistas em comportamento humano podem captar.

Parecem pessoas normais, se vestem com higiene, fazem relacionamento com muita facilidade, freqüentam os lugares aonde suas vítimas em potencial costumam freqüentar e de repetente ao verem pessoas inocentes sendo acusadas de seus crimes, resolvem confessar a autoria , pois não gostam de ver injustiça, por mais paradoxal que seja, já que seu instinto bestial não concentra seu foco em atores da vida que não sejam crianças indefesas.

Desta forma, a Polícia para ter êxito nestes casos, deve se valer de psiquiatras e psicólogos para colheita de elementos que a habilite a tratar com criminosos que tenham este perfil.

Está explicado por que a Polícia ainda não achou o assassino de Rachel?

Edina de Paula, esta promotora é porreta!

A cada dia que passa mais se houve falar de crimes de pedofilia neste país e pouco ou quase nada se houve falar sobre medidas realmente concretas, sem demagogia, que dêem um basta nesta violência.

O máximo que se vê são matérias sensacionalistas na grande mídia, em geral botando a culpa no aparelho oficial, como se só do Governo fosse a responsabilidade do fato, quando sabemos que muitas vezes o crime de pedofilia começa dentro da casa das vítimas.

Quando não é praticado por parentes muito próximos, o é pelos "amigos" da mãe que deixa seus filhos nas mãos de qualquer um, as vezes para cair nas baladas das grandes cidades.

Depois, choram como se vítimas fossem, quando sua omissão foi o fator preponderante para que o criminoso praticasse seu ato indigno.

Muito bem. Cansada de tanto ouvir que medidas seriam tomadas mas nada ver acontecer, é que a promotora da Vara da Infância e Adolescência de Londrina, Edina de Paula, decide fazer côro ao deputado federal Gerson Camata, PMDB/ES, e pedir que o Brasil institua a castração científica dos pedófilos como forma de punição aos que violentam crianças neste brasilsão de tantas diferenças sociais.

É lógico que a promotora Edina de Paula, com sua iniciativa, coloca Londrina mais uma vez no cenário nacional( antes o fora com o caso Belinati), só que agora divide a opinião pública brasileira.

Independente do resultado da sua proposta que tem respaldo num projeto de lei de Gerson Camata em Brasília, uma coisa esta promotora deixou claro aos que do assunto tomarem conhecimento.

Ela é porreta!

Se o amigo leitor conhecer alguém que tenha tendências pedófilas, aconselhe ao dito cujo passar longe de Londrina, pois se cair nas mãos da promotora Edina de Paula vai ficar de saco roxo.

Roxo no sentido literal da palavra, já que vai ser esterilizado cientificamente para nunca mais, nunca mais mesmo, atentar contra a dignidade de crianças indefesas.

Vem aí uma frente multipartidária para ungir Osmar Dias

Uma reunião-almoço realizada num restaurante em Santa Felicidade marcou esta segunda feira com a formação de uma frente multipartidária para ungir o senador Osmar Dias ao Palácio das Araucárias em 2010.

Com mais de 250 presenças, deputados estaduais, deputados federais, vereadores, prefeitos,, ex-vereadores, ex-prefeitos e a liderança do PDT no Paraná (Osmar é o presidente), a reunião-almoço tinha por motivo recepcionar o Ministro Carlos Lupi, do Trabalho, que é presidente nacional licenciado do PDT, que veio a Curitiba para lançar uma cartilha pregando medidas contra o trabalho infantil no país.

Sempre comedido em suas declarações, embora tenha deixado bem claro que em 2010 com o PSDB ou sem o PSDB ele vai a luta, Osmar Dias recebeu declarações formais de apoio do deputado federal Ricardo Barros, presidente do PP, que estará ao lado do pedetista na próxima campanha eleitoral.

A verdade é que ainda estão vivos na memória dos paranaenses os poucos votos que desviaram o caminho de Osmar Dias que já tinha mandado fazer o terno da posse. Agora, mais maduro, Osmar não se empolga muito quando políticos usam o microfone e aos berros lhe declaram apoio.

Entretanto, quando Ricardo Barros falou, Osmar Dias baixou a cabeça para ouvir com atenção. Afinal, era o vice-líder de Lula na Câmara Alta e presidente do PP quem estava falando. Barros deixou claro que o seu partido e mais outras siglas( não informou quais) que estão sendo contactadas, estarão ao lado de Osmar fazendo a chapa mais compacta que o Paraná já viu, deixando escapar nas entrelinhas algumas prováveis“ negociações” com o PMDB e até com o PT”, para 2010.

Embora não tenha feito citações quando ao microfone, em particular ele perguntou a este jornalista como analisava uma chapa majoritária formada com Osmar Dias para Governador, com uma vice do PT, Roberto Requião(PMDB) e ele Ricardo Barros (PP) para o Senado Federal.

Resposta curta e grossa:

Costura difícil de ser realizada mas se com êxito, caba com a festa no primeiro turno. É tão forte uma chapa destas que vai inibir muita gente de botar seu bloco na rua.

Por que Beto Richa não pode se dar a certos luxos

É certo que um homem público antes de ser um agente público é uma pessoa e como tal precisa de momentos de privacidade, lazer e descanso. E se esta pessoa for jovem pode se dar ao luxo de praticar alguns esportes, fazer determinados passeios, dirigir uma sofisticada moto e freqüentar restaurantes como qualquer mortal, desde que tudo isso não colida com o cargo que ocupe e nem coloque em risco sua integridade física.

Afinal, quando alguém se pré-dispõe a ser um homem público, sua vida passa a ser policiada e cada passo é acompanhado, tanto por seus admiradores como por seus contrários. E, se não gostar que deixe de ser público.

Abrimos esta coluna com aquele texto para chamar a atenção do prefeito Beto Richa para os riscos que ele corre ao sai de moto à noite, com sua mulher Fernanda na garupa, pelas ruas de Curitiba, correndo os riscos que os cidadãos comuns correm, já que é à noite que as pessoas estão mais sujeitas aos ataques da marginália. A Tribuna do Paraná que o diga.

Dizem que quando perguntado do por que deste estranho gosto de andar de moto à noite, Beto teria respondido que é para fazer inspeção em obras que acontecem na sua cidade, que aliás não são poucas.

Para os inocentes até que é uma resposta interessante.

Imaginem o prefeito de Curitiba de moto, com sua mulher na garupa, com uma prancheta nas mãos, fiscalizando obras na cidade. Vão achar o máximo das dedicações.

Mas para os pensam um pouco, não é bem assim.

Este comportamento pode ser considerado um exibicionismo arriscado, o que acreditamos não é a intenção de Beto.

A qualquer hora podemos registrar um fato desagradável com ele e vai ficar difícil para a Prefeitura explicar o que o prefeito estava fazendo de moto, com sua mulher na garupa, rodando pela cidade. É claro que ninguém vai acreditar que ele estava fiscalizando obras, já que pode fazer isso durante o dia, para o que é bem remunerado.

Beto está na melhor idade para estas emoções. É jovem, bem sucedido, bem casado, mas é um homem público e terá que brecar seus ímpetos de jovialidade.

Tenho muito respeito por Beto Richa e não gostaria de vê-lo envolvido em fatos desagradáveis, até por que ele não merece. Como a noite é muito traiçoeira e assim como temos amigos também temos os que não gostam de nós.

Quem avisa amigo é.

Briga interna no Palácio das Araucárias

Roberto Requião, Governador do Paraná, pelo jeito não toma jeito.

Depois de brigar contra tudo e contra todos(menos com seus feudos e irmãos secretários), agora se volta contra seu vice- governador, Orlando Pessuti, à quem acusa de aparecer muito na mídia quando ele esteve pelo exterior.

Vamos por etapas: Quando um governador viaja assume em seu lugar o seu vice, à quem cabe a obrigação de dar continuidade nos trabalhos em andamento, mesmo que sejam poucos ou quase nada, como é o caso do Paraná.

E Orlando Pessuti, homem afável, bom político, de excelente cultura, com uma ótima folha de serviços como deputado estadual, tão logo foi empossado arregaçou as mangas e caiu na estrada. Foi ver de perto como andam as coisas por este Paraná. Resolveu alguns problemas, descobriu muitos outros e pode constatar que seu nome é hoje, dentro do PMDB, a única porta de saída para que Requião não seja apedrejado ao deixar o Palácio.

Na ausência de nomes que possam enfrentar os Dias ou o Beto Richa em 2010, Orlando Pessuti surge como um nome que senão tem uma grande preferência( a culpa é de Requião e do PMDB), pelo menos não tem rejeição pois sua vida de homem público é irretocável.

Ninguém está dizendo que Orlando Pessuti poderia ser eleito governador do Paraná tendo pela frente tantos e tão importantes nomes à disposição do eleitorado. Mas que ele faria uma votação expressiva faria, e com ele uma legenda que fortaleceria a chapa de deputados estaduais.

Está aqui o motivo da inveja de Requião com relação ao seu vice. Enquanto ele é rejeitado pela mídia, Orlando Pessuti goza da simpatia dos jornalistas pelo excelente caráter que é. E Requião, desesperado como está, não tem equilíbrio emocional, nem coerência política, para ver que ao seu lado está um homem confiável, bom de voto, que não tem rejeição e que pode muito bem ajudá-lo em seus projeto político para 2010, pois pelo que entendo ele dará um braço para não ficar sem cargo público, a não ser que ele pretenda morar no exterior.

Calma Requião.

A inveja faz mal para a saúde e quando não mata ataca o fígado .

Viva a vida rapaz. O Paraná não é seu. É do Orlando Pessuti, do Beto Richa, do Osmar Dias, meu, dos meus amigos, dos meus filhos, dos seus amigos se que ainda tem algum e de todos que aqui residem e aqui produzem.

Lei sancionada por Lula pode virar fábrica de pais

É isto mesmo que você leu no título desta matéria.

Uma lei sancionada pelo presidente Luiz Ignácio Lula da Silva, certamente quando ele devia estar com a cabeça em outros problemas mais importantes, ao meu ver, vai virar uma verdadeira fábrica de pais no país.

Eu disse pais no país.

Pelo texto que o Dossie Digital publicou nesta segunda feira, uma grávida não precisa comprovar a paternidade do filho para exigir que o suposto pai pague pensão alimentícia.

Honestamente, não sei aonde estavam os assessores do presidente que deixaram ele sancionar uma lei no mínimo inconstitucional. Contrariando o nosso Código Penal vigente para quem um cidadão é inocente até prova em contrário, a Lei assinada pelo presidente diz que basta a palavra da mulher, grávida logicamente, algumas fotografias e umas cartas para que um juiz determine o pagamento da pensão. Até mesmo o DNA não é necessário, segundo o Lula.

Já imaginaram a onda de grávidas hoje sem um marido para custear as despesas que vai surgir neste brasilsão?

Aqui em Curitiba, a cidade com mais grávidas adolescentes entre as capitais brasileiras, não vai ter juiz que chegue para mandar pagar pensão.

E coitado de quem namorou uma destas adolescentes que hoje desfilam grávidas pelos Shoppings e parques aos finais de semana em busca de um marido. No seu primeiro descuido ele vira pai e ou paga pensão ou vai em cana.

Para se ter uma idéia da seriedade desta iniciativa de Lula, um dos artigos vetados por sua assessora, previa que se depois do nascimento da criança a paternidade não fosse confirmada, a mãe mentirosa teria que indenizar o suposto pai por danos morais.

Para o presidente se verdade ou mentira é assunto sem importância. Para ele o que mais interessa é fazer média com a população menos esclarecida, nem que o fato o coloque em descrédito junto da opinião pública.

Se a turma da Bolsa Família e do Vale Gás estiver satisfeita, é o que basta.

O resto dos brasileiros........bem o resto dos brasileiros, especialmente dos estados do sul acham que Lula sancionou a lei das grávidas no dia em que o Timão voltou a grupo A do futebol brasileiro.

A festa era tamanha que ele nem sabe o que assinou.

Caso Rachel aponta duas interrogações

A morte da menina Rachel de 9 anos, cujo corpo foi colocado dentro de uma mala na rodoferroviária de Curitiba, embora se trate de crime hediondo o que é problema da Polícia, nos mostra dois aspectos que a estas altura já devem estar sendo motivos de muita reflexão.

Em primeiro lugar uma mãe, por pouco esclarecida que seja, muito menos uma professora, pode deixar uma criança de nove anos a frente de um computador quanto tempo quiser e participar de salas de relacionamento, sem que procure saber com quem sua filha está se comunicando.

O que aconteceu com Rachel, que nos perdoem seus pais, foi muita omissão por parte de seus responsáveis. Criança nesta idade mente muito e tem imaginação fértil. Menina então, com esta onda de seios de fora e bundinha arrebitada cheia de tatuagens é o que mais tem na cidade.

Não estou dizendo que Rachel era uma destas, mas sabe Deus o que ela conversava com seus "amigos" na Internet e com quem ela se relacionava.

Tem mãe que acha que tudo isso é moda e deixa rolar até o dia em que a casa desaba.

Está na hora das autoridades legislarem sobre os limites dos menores na Internet e punir os pais relapsos que entregam seus filhos ao computador.

O outro aspecto marcante foi a inexistência de câmeras de segurança no maior terminal de passageiros de Curitiba. Como pode uma cidade moderna como a nossa, com câmeras espalhadas pelo centro da cidade, deixar de fora um dos locais de maior concentração de pessoas, como a rodoferroviária?

É lógico que não pretendemos dizer que a falta daquele equipamento é o responsável pelo crime, mas que ajudaria na solução dele não temos dúvida. Depois deste fato com certeza vamos ler na mídia que a Prefeitura de Curitiba estará instalando câmeras ( não serão câmaras como alguns estão dizendo) para conter a criminalidade.

Tudo bem. Será uma medida bem recebida pela população, mas para os pais, familiares e amigos de Rachel Maria Genofre, de nada adiantará a iniciativa, pois Rachel não já não existe mais.

Curitiba: secretaria do meio ambiente é a bola da vez

Os que acompanham este blog podem anotar e me cobrar depois se eu estiver errado. A Secretaria Municipal do Meio Ambiente, SEMMA, é a secretaria mais cobiçada da administração Beto Richa para os próximos quatro anos e está gerando uma séria disputa interna entre os partidos que fizeram parte da base de apoio do prefeito reeleito.

Tudo por que, muitos milhões de dólares estarão sendo disponibilizados para a aquisição de áreas que possam abrigar o novo lixão da Região Metropolitana de Curitiba, e quem estiver à frente daquela pasta vai ter “ poder de fogo” nas negociações, ou indicações de negociações, o que certamente proporcionará alguns “ confortos” pessoais, muito próprios nestas negociações, especialmente neste brasilsão.

Sem querer fazer nenhuma citação, estão dizendo na Boca Maldita, que Ney Leprevost está jogando todas as cartas para ter a SEMMA em suas mãos em troca do apoio que vem dando, ou vinha dando, ao prefeito de Curitiba.

Se recordarmos um pouco os dias das eleições vamor ter em nossa memória que todos os candidatos à vereador pelo PP, partido do Leprevost, traziam em seus carros adesivos com a foto do candidato e a do Ney Leprevost, o que para alguns era excesso de vaidade, mas para outros uma tentativa de fixar a sua imagem no momento político que não lhe pertencia, para deixar claro que estava ao lado do Beto Richa.

A nova área do novo lixão será adquirida por um consórcio entre os municípios da Região Metropolitana comandados por Curitiba o maior gerador de lixos entre eles. E, naturalmente, vai caber ao tituilar da SEMMA a coordenação das negociações da área a ser adquirida.

Deu para entender, ou preciso ser mais explícito?

Caso Belinati: TSE faz ferver a cabeça dos brasileiros

Este incrível embrólio que a Justíça Eleitoral criou com o caso Antonio Belinati, só deixa clara uma coisa: o país precisa, urgentemente, de uma reforma judiciária.
As mais absurdas hipóteses são cogitadas pela justiça eleitoral para solucionar um problema que poderia ter sido evitado, se antes do dia 5, quando do primeiro turno, o candidato do PP fosse proibido de disputar o pleito. Mas não. O próprio TSE divulgou nota dizendo que Belinati estava habilitado.

O que será que passou na cabeça do presidente do TSE para ele abrir seu voto antes dos outros ministros, quando se sabe que ele deveria ser o voto de minerva, caso a votação ficasse empatada. É lógico que induziu os demais a votarem como ele, até mesmo por uma questão de corporativismo, para não falarmos de subserviência.

A única coisa que não acontecerá em Londrina, é a Justíça Eleitoral dar a vitória ao tucano, pois estaria contrariando, mais uma vez, a vontade popular expressada pelo voto democrático, já que naquele dia, primeiro e segundo turno, Antonio Belinati estava habilitado pela própria Justíça. E nesta hipótese, a revolta popular será incontrolável.

Quem deve estar tranqüilo, até certo ponto, é o deputado federal Barbosa Neto(PDT), pois caso a Justíça mantenha a "interdição" de Belinati, Barbosa disputará com o tucano, tendo ao seu lado o eleitorado de Belinati o que significará uma vitória esmagadora do pedetista.

Caso contrário, bem não acredito em mais um caso contrário pois tudo o que era contrário e errado a Justíça Eleitoral já fez.

Na queda de braço Belinati derrota o PSDB

Bem que avisei dias passados. Era por demais perigosa a ida de Beto Richa a Londrina para apoiar Luiz Carlos Haulli, PSDB, quando ainda estava quente a sua vitória, expressiva por sinal, nas eleições de Curitiba.

Naquela oportunidade chamei a atenção dos articuladores de Beto Richa que seria temerosa sua presença no palanque de Haulli, pelo simples fato que do outro lado estaria um ícone da política londrinense, que embora tudo o que se fala dele, ainda é a melhor referência quando está em jogo uma recuperação da cidade depois dos estragos feitos pela administração do PT.

Antonio Belinati, com problemas de saúde é bem verdade, ainda fala o que as pessoas simples querem ouvir e tem na palma da mão a solução para os problemas da cidade por ser filho dela e conhecer cada canto da ex-capital mundial do café.

A bem da verdade, o povo, não só de Londrina mas de qualquer cidade, quer apenas saúde, segurança, educação e transporte. O que resto Deus dá de graça. E Belinati sabe disso como ninguém.

De repente desce em Curitiba nada mais nada menos do que José Serra, Governador de São Paulo, cotado para ser o representante do PSDB para presidência da república Em seguida vem Osmar Dias, senador pelo PDT e candidato fortíssimo ao Governo do Paraná e na seqüência Beto Richa, a grande paixão de Curitiba, referência nacional em administração municipal.

Antonio Belinati tinha ao seu lado somente o deputado federal Barbosa Neto, PDT, que derrotado no primeiro turno resolve estender a mão ao amigo Belinati (esqueçam as farpas anteriores) que estava acuado diante de tantas estrelas tucanas, além do presidente do PDT/PR,Osmar Dias, que pediam votos ao seu adversário.

De nada adiantaram as estrelas tucanas e pedetistas, diante do sol da esperança que os londrinenses viam em Belinati, especialmente os moradores dos Cinco Conjuntos, que mesmo sob o temor do TSE caçar sua preferido, gritavam o seu nome , terminando por consagrá-lo nas urnas do último domingo.

A nosso ver, mesmo que o TSE impeça a posse de Belinati, o que não acredito que aconteça, uma coisa deve ficar claro: o grande derrotado não foi Luiz Carlos Haulli, mas o PSDB inteiro, o que serve de sinalização para as pretensões de Beto Richa em 2010.

Bem que eu avisei. Uma coisa é uma coisa. Outra coisa é outra coisa.

Curitiba é Curitiba e Londrina é Londrina.

Cada um na sua...

Desocupação na Fazendinha. Onde estavam os políticos que agora criticam a Polícia?

A cada vez que a imprensa registra uma invazão de terra, na zona rural, ou em zonas urbanas, nota-se um processo de organização que até um cego pode enxerga que é coisa de profissional.

Movimentos dos sem não sei o que, e Ongs rotuladas como instituições sociais, não passam de fachada para que espertalhões ganhem dinheiro às custas de pobers menos esclarecidos.

E a classepolítica?

Quando do inicio da invazão ocorrida no bairro da Fazendinha em Curitiba, representantes do PMDB e do PT estiveram no local e mesmo sabendo que se tratava de propriedade particular ao invés de condenar a invasão, ainda prometeram ajuda jurídica o que levou os invasores a erguerem seus casebres.

Certa feita o candidato a prefeito pelo PMDB chegou a produzir layout de um “Atestado de Posse” e entregou a um invazor dizendo que se eleito, todos receberiam um documento oficial original e seriamn, de fato, proprietários da terra invadida.

Na Fazendinha, os casebres deles eram muito simples, verdadeiras barracas, entretanto podia-se observar os aproveitadores. Ao lado de um casebre de melhor aparência um carro da marca Renault ano 2003, permanecia estacionado, o que mostrava que seu dono não era tão fraco assim.

De tudo isso conhecidos políticos populistas tinham conhecimento. Foram quase vinte dia e ninguém viu ou ouviu um deles desaconselhar os que alí estavam, pois a desocupação podia tardar, mas um dia aconteceria.

E o que se viu foi a repetição de outros fatos já conhecidos.

A Polícia, cumprindo Ordem Judicial, teve que usar a força para retirar os invasorees do local, já que eles usando mulheres e crianças como escudo, se negavam a deixar a área causando um grande tumulto.

Os maridões, valentes quando foram procurados por jornalistas, ficama atraés de suas famílias quando deveriam estar na “ linha de frente”.

O petistas e peemedebistas populescos certamente a tudo assistiam pela televisão.

Agora, lemos nos jornais que o secretário da Segurança Pública afastou alguns militares de alta patente da PM, pois segundo sua interpretação houve exagero nos trabalhos da Polícia com “gente simples e trabalhadora sendo feridas e agredidas sem necessidade”.

A pergunta que fazemos ao Secretário da Segurança é por que ele não estava presente no momento da ação policial e por que o seu Governador silenciou quando a propriedade foi invadida, pois segurança, em Curitiba ou em qualquer cidade do Estado, é assunto de sua responsabilidade.

Mas que nada, enfraquecido pela fragarosa derrota política e respirando por aparelho, o sistema estatal não tem prestígio e nem quem fizesse aquela intermediação, pois o fiél escudeiro do Palácio das Araucártias, e também derrotado Doático Santos, não tem cacife para apagar o incêndio que ele mesmo ajudou a deflagrar.

Curitiba inteira conhece suas habilidades nesta área social, pelos vários feitos já realizados.

E o PT?

Bem o PT fez mesmo que o PMDB e ficou na dele quando viu que entrou àgua em mais uma manobra populista.Mas como tem representantes na Câmara Municipal, usou a Tribuna e lascou cacete na Polícia Militar que não fez olutra coisa senão cumprir uma determinação judicial.

Sabem por que as autoridades não sabem o nome do líder desta invazão? Porque prevalece a Lei do Silêncio e ninguém se atreve dizer para quem eles pagam a conta.

Ainda bem que a população curitibana não entra mais nestas manobras e sabe analisar os fatos com sabedoria.

Aliás, já deu mostras de sua capacidade na última eleição.

Ou será que a lição de 5 de outubro não valeu?

Eleições em Londrina: bola cruzada na área do PDT

Quem gosta de futebol (qual o brasileiro que não gosta?), sabe muito bem que uma bola cruzada na área sempre traz perigo para uma defesa e se o goleiro não ficar atento pode até levar um gol contra, tal a confusão que se forma naquele pequeno pedaço de terreno. E não adianta reclamar, pois não tem juiz, ou árbitro, que segure o empurra-empurra que armam atacantes e defensores.

É mais ou menos isto que está acontecendo em Londrina, muito especialmente nos lado do PDT, hoje presidido no estado pelo senador Osmar Dias.

Antônio Belinati, que disputa a eleição para prefeito de Londrina sob a mira da Justiça Eleitoral que ora diz que pode e ora diz que não pode, foi eleito deputado estadual pelo PP que coligava com o PDT. Disputa o segundo turno naquela cidade com Luiz Carlos Haulli, do PSDB.

Se eleito, Belinati dará a sua cadeira na Assembléia para Neivo Beraldin, do PDT, seu suplente da coligação, hoje com uma brilhante atuação como Secretário Municipal de Esportes e Lazer de Curitiba e dono de uma das melhores carreiras naquela Casa de Leis do Estado.

Caso a Justíça Eleitoral indefira a candidatura de Belinati, quem vai disputar o segundo turno com Haulli será, exatamente Barbosa Neto, do PDT de Osmar Dias, que ficou em terceiro no primeiro turno.
O senador Osmar Dias, que busca sua candidatura em 2010 com apoio de Beto Richa, está dizendo maravilhas de Haulli do PSDB, na esperança de sensibilizar os caciques tucanos e receber a recíproca lá na frente. Neste momento ele está jogando no lixo os " acordos" da coligação PP/PDT em 2006, em apoio a Antônio Belinati.

Se o TSE tirar Antonio Belinati, Luiz Carlos Haulli terá pela frente, nada mais, nada menos, que Barbosa Neto que é do mesmo partido do senador Osmar dias, que hoje apoia o tucano Haulli.

Agora o leitor deste blog começa a entender o por que da " Bola Cruzada na área do PDT" ?

Honestamente, eu não queria estar no lugar de Osmar Dias se isto acontecer. Não sei como é que ele vai administrar o impasse que ele mesmo está criando. Se de um lado ele sonha ter o apoio do PSDB e por isto ajuda Haulli, de outro lado estará um deputado federal, seu companheiro de partido, bom de voto e jovem de muito futuro.

O bom mesmo seria Osmar Dias viajar para o exterior e não comparecer em Londrina por um bom tempo. Ao menos até que seu nome fosse esquecido na "capital do café", pois o interior do Paraná que tanto gosto dele, não perdoaria esta sua falha técnica.

Londrina coloca frente a frente Beto Richa e Antonio Belinati

Os assessores mais diretos do prefeito Beto Richa (especialmente Euclides Scalco, seu coordenador político), ainda estão botando na balança se não será arriscado levar o prefeito curitibano ao norte do estado, para pedir votos para Luiz Calrlos Haulli, PSDB, que foi para o segundo turno com Antonio Belinati, na disputa pela prefeitura de Londrina.

Haulli, que superou Barbosa Neto por uma centena de votos somente, é natural de Cambé, cidade da região metropolitana de Londrina e por este fato tem recebido uma certa rejeição dos londrinenses, especialmente os conservadores, que o acusam de trabalhar mais por sua cidade do que pela região, muito embora o norte tenha sido beneficiado por diversas iniciativas do deputado, com verbas para estradas e agricultura. É um bom deputado.

Enquanto isso Belinati, com todos os seus problemas e processos administrativos, ainda é amado na cidade, especialmente pelas camadas mais pobres que é aonde estão os votos e continua dando as cartas na cidade. Sua força está no Cinco Conjuntos, onde seu nome é palavra de ordem.

Para pedir votos a Haulli o prefeito Beto Richa deve aterrissar em Londrina com toda a sua assessoria de marketing nos próximos dias, para o grande teste de popularidade no interior do estado.

Uma coisa é Curitiba, que se enamorou de Beto e despachou de cara todos os seus adversários.

Outra coisa é Londrina, com problemas diferentes dos da capital, aonde os Dias têm reinado absolutos depois da morte de ex-governador José Richa.

Dizem que Beto vai usar a tática de ser filho de Londrina e herdeiro de um ex-governador amado pelos paranaenses e prefeito mais votado, proporcionalmente, no país, para pedir votos aos seu companheiro de partido.

E, para confrontá-lo, terá o carisma e a força do discurso populesco de Belinati que vai procurar mostrar que Londrina nunca precisou de Curitiba para ser a cidade pujante que é.

A briga é boa. São dois gigantes do voto.

Vamos ver para depois comentar. Apenas achamos que ainda está muito forte na memória dos curitibanos a vitória esmagadora de Beto Richa, e a derrota de um candidato com seu apoio poderá ser comprometedor para sua imagem e um entrave para as suas intenções futuras, além poder alavancar mais prestígio ao senador Osmar Dias que desta vez não terá nenhuma participação.

Médico gaúcho amputa perna errada de paciente

Um caso ocorrido em Porto Alegre, capital do Rio Grande do Sul, vai colocar a equipe médica do respeitável Hospital Ernesto Dorneles em cheque com a população gaúcha. Tudo por que, um cirurgião, cujo nome está sendo mantido em sigilo pela Polícia e pelo Conselho Regional de Medicina, daí todos serem suspeitos, amputou a perna errada do aposentado José Medeiros.

Medeiros entrou no hospital com uma diabete em estado crônico e precisa amputar a sua perna direita.

Feitos os exames preliminares, foi submetido a uma anestesia geral e quando acordou estava sem a perna esquerda que era a boa e ainda carregava a perna direita que estava comprometida.
Agora, seus familiares estão com uma ação na Justiça pedindo uma reparação pois Medeiros ainda podia desenvolver várias atividades, mesmo com uma perna só.

Estes fatos chegam a ser comuns no país. A impunidade dos médicos, mais o protecionismo da categoria, dificultará que a família de José Medeiros receba alguma coisa como reparação do erro cometido.

Enquanto isto, nossas cadeias estão lotadas de pais de família que no desespero da falta de alimento para seus filhos, acabam roubando um litro de leite ou dois quilos de feijão.

Não que uma coisa justifique a outra, apenas faço o comparativo para mostrar o quanto nosso sistema é injusto e cruel.

No caso do Rio Grande do Sul, o médico encontra-se protegido pela direção do hospital que mantém seu nome em sigilo, segundo sua assessoria para evitar alguma agressão por parte dos familiares da vítima.

Acreditem, o eleitor não foi exigente demais

Passado o impacto do resultado das eleições e com a poeira baixando aos poucos, os candidatos que ficaram de fora começam a fazer as contas e procuram um culpado para suas derrotas.

Em futebol quando acontece uma derrota inesperada, a diretoria perdedora, ao invés de reconhecer os méritos do adversário, joga a culpa no técnico que vivia pedindo "reforços" e não foi atendido, e o demite como o único culpado.

Entretanto, na política, antes de arranjar um "Cristo", é bom uma reflexão mais profunda sem paixão, e analisar em quem e onde o candidato gastou mais fichas para chegar ao custo de cada voto conquistado, terminando por aceitar o resultado.

Ainda assim é bom lembrar que houve um amadurecimento do eleitor em todo o país, e tivemos também o aparecimento de novas lideranças sem experiência política, mas de relativo sucesso em suas atividades, o que lhe servia de referência ao colocar seu nome para julgamento popular.

É bom lembrar também, que desta vez o eleitor decidiu limpar a losa, mandando para a casa os que estavam muitos anos no poder.

Não que estes nomes não tivessem uma boa folha de serviços prestadas à sociedade, mas simplesmente por estarem muito tempo no poder, o que no pensamento do eleitor, devem dar lugar para os novos nomes.

E assim foi feito: uma verdadeira varredura foi feitas nas prefeituras e câmaras de vereadores do país e uma nova etapa na vida dos brasileiros começa a ser projetada pelos novos eleitos.

Aqueles nomes experientes que deixaram os parlamentos, deverão compor os quadros dos executivos municipáis e em muito contribuirão nos seus segmentos, pois se conhecimentos não tivessem, não teriam ficado tantos anos no legislativo da sua cidade.

E então sim, estará sendo feita justiça pelo eleitor que não votou mais naquele nome que o acompanhou por tantos anos, mas quer tê-lo no comando da sua cidade para colocar na prática os seus projetos de uma melhor qualidade de vida para todos.

É dentro deste raciocínio, que acreditamos que o eleitor não foi exigente demais.

Chegou a hora, de Beto Richa comemorar

E chegamos ao final, desta campanha, sem que tenhamos registrado nenhum fato que mesmo por um dia, tenha ameaçado Beto Richa na sua proposta de reeleição.

A bem da verdade ficaram registrados dois factóides, programados com fins bem claros.

Primeiro: O ex-reitor Moreira , (PMDB) que na UFPR já não andava bem das pernas, com o agravante de também não ser muito digestiva a sua atuação como diretor do HC de Curitiba, foi usado e abusado por Requião e Doático Santos, (presidente municipal do PMDB) como um simples instrumento para que o partido não ficasse sem um candidato nestas eleições. Tanto Requião quanto Doático, que de bobo só tem o trote, sabiam da fragilidade de Moreira, mas como alguém tinha que ir para o sacrifício para tentar ao menos um, ou quem sabe dois vereadores, Moreira que é mais vaidoso do que mulher de terceira idade em sexta dançante da Sociedade Universal, caiu como um patinho na lagoa e fez o que todos viram nesta campanha: Nada vezes nada , pois como não tinha proposta alguma era manobrado pela cúpula do partido e agora sem a cadeira de reitor da UFPR ele vai carregar a culpa do fiásco do PMDB.

Para recompensá-lo do sacrifício certamente Requião vai colocá-lo em alguma secretaria, numa diretoria aonde seu nome não signifique nada.

Segundo: O Lauro Rodrigues, (PtdoB que gosta de chamar de PT do Bem), foi o hilário da campanha, chegando a dar pena dos telespectadores por sua incompetência e despreparo.

Estava mais do que claro que dirigido por seu pai, Horácio Rodrigues, estava nesta campanha mais para servir de " moeda de troca" do que para outra coisa. Seu cartão verde só não era indicado para pagar entrada nos banheiros públicos das praças de Curitiba, pois para o resto ele era indicado.

Um desastre total, conseguindo ser pior que os representantes do PV, do PTB, do PCdoB e do PSOL, que engravatados, mais pareciam candidatos a serviço temporário em época de Natal, cada qual com sua gracinha pessoal. Ou era catraca ou era" somos a favor da vida mas defendemos o direito ao aborto".

Voltando ao Lauro.

Podem escrever em algum lugar e guardar para me cobrarem depois: no espaço de 30 dias depois das eleições, ele será agraciado com um cargo na prefeitura por ter ficado o maior tempo criticando a Gleisi, principal desafeto de Beto Richa.

A candidata do PT Gleisi Hoffmann cumpriu o seu papel. Foi até onde podia e falou tudo o que podia e sabia sobre Curitiba. Ao final jogou a toalha e ficou elogiando os programas do Governo Federal para encher o tempo, pois sair da telinha que era tudo o que queria, não podia por determinação do partido.

Seu coordenador André Passos perdeu duas vezes: Abriu mão do seu cargo para atuar na campanha e perde a disputa com Beto Richa mesmo tendo o seu partido no comando do país.

E Beto?

Bem Beto teve a eleição mais fácil da sua vida, pois se não é perfeito, teve facilitado o seu discurso pela fragilidade dos adversários.

Boa Sorte Beto Richa! Até 2010 quando voltaremos falar de eleições.

Eu, bem eu vou dar uma escapadinha e volto na segunda feira.

Esta notícia interessa as grávidas do Brasil

Tem coisas que os "companheiros" ficam imaginando só promover Lula mas como não é o presidente quem vai pagar, tasca a responsabilidade no coitado do pequeno empresário, hoje o que mais oferece empregos neste país, e ele que se dane. Se não pagar os absurdos impostos que lhe jogam na cabeça, vai para a Dívida Ativa e depois ou paga com juros e correção monetária ou corre o risco de perder a geladeira, a cama , a televisão e até a casa aonde mora.

Esta era a intenção do Palácio do Planalto ao tentar instituir a licença-maternidade de seis meses, que hoje é de quatro e os candidatos de hoje anunciam como obra do PT, mas que sua entrada em vigor era somente para 2010.

Só que tinha um pequeno problema: as empregadas de micros e pequenas empresas, inscritas no Simples, que são a maioria neste brasilsão, não se beneficiariam da medida, que na verdade era destinada às mulheres que trabalhassem em empresas de médio e grande porte. exatamente as que não precisam deste benefício.

Agora, os deputados e senadores prevendo os danos que a aprovação de uma lei deste tipo causaria em suas bases eleitorais, anunciaram que vetarão a iniciativa do Planalto.

Deram um tiro no pé de Lula, que anunciou aos quatro ventos que as grávidas do Brasil poderiam ficar meio ano em casa, só na boa, e agora terão que rever a proposta: ou extendem a medida às grávidas empregadas em todas as empresas, independente do seu tamanho (das empresas), ou esquecem a infeliz e discricionária idéia, já que estamos em ano eleitoral e daqui a dois anos Lula será julgado pelas urnas.

E seja Dilma, Ciro ou quem for o seu indicado, vai ouvir poucas e boas das mulheres sobre isto. Principalmente lá na terrinha do Padre Cícero, onde fazer filho é mais fácil do que colher castanha de caju ou tirar caranguejo da lama.

Eleições: se a oposição fosse inteligente jogava a toalha

No texto que publiquei dia 30 de agosto, eu já chamava a atenção dos curitibanos que a oposição estava unida contra Beto Richa, em favor da candidata do PT. Aliás, uma coisa esperada pois nenhum deles reunia qualquer condição de se aproximar do atual prefeito que busca a reeleição, pela falta de argumentos e propostas que levassem os eleitores a declinar por seus nomes nas pesquisas.

Um apoio a Gleisi poderia ser simpático ao presidente Lula... Resultado: ninguém chegava a mais de 5 por cento, com exceção da candidata do PT que chegou a ter 16 pontos.

Agora, o que esse vê é a confirmação das minhas previsões.

Sem o que falar (até já falaram demais), a oposição a Beto Richa pede, abertamente, para que o eleitor vote para ter segundo turno, com o argumento de que com tempo igual na televisão um debate entre Beto e Gleisi seria mais democrático.

Chega a ser irônico para não dizer outra coisa, pois se a Gleisi está aonde está é por seus próprios defeitos e por suas fantasiosas propostas, que não convenceu Curitiba.

Temos visto que ao longo da história quando um candidato não tem mais condições de superar seu adversário, tendo alcançado índices que ao invés de crescer diminuem, o melhor a fazer é reconhecer a derrota e jogar a toalha no tablado, saindo da disputa de forma elegante, para não ferir mais a sensibilidade de seus seguidores que até alí acreditavam em vitória.

Assim, ganha o partido que não gasta mais dinheiro, ganha o candidato que mostra equilíbrio emocional e senso democrático e ganham os seus eleitores que poderão argumentar que “na próxima será a nossa vez”.

Curitiba já mostrou que não gosta do PT. Já gostou do PMDB, do PDT e hoje está enamorada do PSDB de Beto Richa.

Se fosse outro nome que não o atual prefeito, provavelmente a situação não fosse a mesma que a atual. Hoje, Beto representa a renovação, tem jeito de bom menino, não agride ninguém, está fazendo um trabalho razoável e é herdeiro de José Richa, cujo nome é uma legenda no Paraná. Por todos estes motivos é mais do que justo a sua posição nas pesquisas.

Os outros?

Bem, os outros que joguem a toalha no tablado pois já foram longe demais.

Celular e máquina fotográfica serão proibidos

Está aí uma boa medida que ninguém havia pensado antes.

Telefone celular e máquina fotográfica de qualquer espécie, estarão proibidos nos recintos de votação em todo o território nacional, segundo uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral, que deverá ser respeitada por todos os tribunais regionais, acredita-se só no ao próximo pega eleitoral.

Tudo isto para evitar a compra e venda de votos, atos de corrupção por parte do eleitor e do candidato e garantir a privacidade do eleitor na “hora H”.

Sabemos que o brasileiro sempre dá um jeitinho de burlar a lei, coisa, aliás, que ele sente um prazer danado.

Gustavo Fruet, deputado federal pelo PR e homem dado às boas notícias, disse a este jornalista que a tecnologia criou o voto de cabresto moderno com a ajuda do telefone celular.

É de sua autoria um projeto de lei tramitando na Câmara Federal que proíbe o porte de equipamentos de imagem não apenas nas eleições para cargos executivos e legislativos, mas também nas convenções partidárias e eleições de colegiados nos legislativos.

Esta iniciativa de Fruet passa com méritos naquela Casa de Leis e será sancionada por Lula.

Entretanto eu acredito que a maior dificuldade que Fruet vai encontrar para que seu projeto ganho corpo e apresente resultados, será a fiscalização.

Não é 51, mas é uma boa idéia.

Como se sabe, no Brasil celular é como celulite, qualquer bun.....ão tem.

Iris Simões e Luiz Cassiano iguais em quase tudo

Iris Simões, ex- vereador, ex-presidente da Câmara Municipal de Curitiba, ex- deputado federal, que teve seu nome citado e grifado na CPI das Ambulâncias da Câmara Federal, quando foi tratado pela imprensa como " Sanguessuga", hoje disputa uma vaga como vereador na Câmara Municipal de Curitiba.

Luiz Cassiano, ex-prefeito de Piraquara (quando Pinhais ainda era um bairro daquele município), ex-prefeito de Pinhais (depois da emancipação deste), ex-candidato a deputado estadual, hoje disputa uma humilde cadeira de vereador no município de Pinhais, onde foi prefeito faz pouco tempo.

Os dois subiram e desceram tantos e importantes cargos em suas vidas e agora se sujeitam a voltar à estaca zero aonde, se eleitos, conviverão com novatos de quem certamente vão ouvir perguntas que não vão gostar, mas terão que engolir.

A grande indagação que faço é quais os argumentos que ambos levam a seus eleitores(sic) e quais as promessas que estão fazendo.

Sim, promessas, pois compromissos eles não são de assumir.

No caso de Iris, o que leva um cidadão que já freqüentou as altas rodas da política nacional em Brasília, a colocar placas, pintar muros e distribuir adesivos com seu nome e número para disputar uma vaga de vereador?

Vaidade? Ambição? Sede de poder?

No caso de Cassiano, (não sei o que faz além de política), com que motivação ele estará trabalhando para entrar numa Câmara de Vereadores se já ocupou o cargo de prefeito na mesma cidade. O que ele busca com esta tentativa?

Para ser honesto eu acho que ambos não batem bem da cabeça, pois na vida, e até em política, tudo deve ter um limite, afinal, atrás destes homens devem existir suas famílias; mulher, filhos, pais, sogros etc, e como será que eles justificam suas decisões?

Quais os exemplo que dão a seus familiares e amigos, e como justificam seus atos?

Ou será que democracia para eles é na base do " eu falei e fiz e está falado"?

É por este motivo que outro dia escrevi neste espaço, que o eleitor deve receber, e ler com atenção, toda propaganda que chegar às suas mãos antes de tomar uma decisão.

Tem gente boa na praça, em Pinhais e Curitiba.

É como fala aquele comercial do Governo Federal:

Quatro anos parece pouco mas é muito tempo para você conviver com dor de cabeça e arrependimento.

Seja esperto: não compre gato por lebre

Processo eleitoral mostra a face política de Curitiba

A cidade de Curitiba, de uns dez anos até esta data, tem se mostrado uma cidade atípica, com uma população flutuante muito grande em função dos cursinhos e das faculdades, públicas e privadas, o que a torna uma cidade eclética com uma cultura moderna e ao mesmo tempo fragmentada, pois reúne pessoas de diferentes origens com matizes alicerçadas em seus países de origem.

Com este perfil, não seria de admirar que seus habitantes fixassem um comportamento conservador, pensando mais no coletivo do que na unidade, recusando todo e qualquer proposta que posa alterar seu ritmo de vida.

O processo eleitoral coloca frente a frente um administrador que caiu no gosta da população, carismático, jovem, de boa família, bom pai, com bons assessores, fala macia, com jeito de bom menino, o que está caindo como uma luva no conceito das mulheres, as mais bonitas e elegantes do país, hoje a maior fatia de eleitores do município.

Não é que os demais candidatos não sejam “boa gente” e queiram interromper o ritmo de crescimento da cidade. É que são muito fracos e sem discurso. Nem mesmo Fábio Camargo conhece tão bem a cidade quanto Beto Richa, daí as “ barrigadas” que dá em rede de televisão, dizendo que fazer roçadas, desratizar terrenos e limpar valetas vai mudar a vida da cidade que tem a qualidade de vida mais premiada do país.

As vezes eu acho que nenhum dos adversários de Beto Richa conhecem São Paulo, Rio, Porto Alegre, Salvador e outras capitais brasileiras, especialmente as que são, ou já foram administradas pelo PT, pois se as conhecessem saberiam que embora não seja perfeito, Curitiba tem o melhor sistema de transporte do país.

Ainda esta semana, a ONU entregava em Paris para a cidade de Curitiba, um prêmio com destaque mundial oferecido pela Unesco ao “Programa Alfabetizando com Saúde”, que foi recebido pela Secretária Municipal de Educação, Edimara Seegmuller, que representou o prefeito Beto Richa naquela solenidade.

É munição das mais importantes para Beto Richa falar nos programas de rádio e televisão, o que para desespero de seus adversários, não poderá ser contestado.

Curitiba é ou não é uma cidade diferenciada?

Então, por que trocar a cozinheira se a comida é de boa qualidade?

Por tudo isto a cidade tem uma face política toda própria, diferente, e quando toma uma decisão não volta atrás, daí as pesquisas que estão saindo todos os dias.

É uma cidade orgulhosa, feliz, com suas ruas limpas.

Tem problemas? Tem!

E quem não os tem? Mas ainda assim está muito longe de qualquer uma das outras capitais brasileiras, e está sempre na busca de soluções para seus problemas,
Os curitibanos são orgulhosos?

São!

E como não ser, se vive numa cidade que tem quatro estações num mesmo dia.

Esta é a face política de Curitiba, que por acaso é a cara de Beto Richa, o bom menino que aprendeu a lição que lhe ensinava José Richa, de saudosa memória.

Eleições: Os curitibanos já se preparam para comer escondidinho de mandioca com carne de sol no dia 5

Enquanto o atual prefeito Beto Richa faz sua campanha fora do expediente da prefeitura e à noite, os demais candidatos possuem as 24horas do dia para tramar como poderão destruir a popularidade do candidato do PSDB que continua com mais de 70% de preferência do eleitorado, o que indica uma vitória no primeiro turno.

Independente das suas obras e das propostas que tem para os próximos quatro anos, Beto Richa ao contrário de seus adversários, está com os pés no chão, não ataca ninguém e aparece no vídeo e nos impressos do mesmo jeito que na última eleição, sem maquiagem, falando macio e dedicando, como sempre fez, muito carinho para com os idosos, especialmente. Está muito seguro, muito embora ainda não tenha nenhum voto em seu nome nas urnas pois o dia 5 de outubro ainda está longe.

Já a concorrência, sem o carisma pessoal de Beto, tem as 24 horas do dia para montar "caixas pretas", imaginar catracas simbólicas, remexer no lixão da Cachimba, sonhar com um metrô rodando na cidade, imaginar um cartão verde milagreiro e tentar estimular o futebol amador como proposta para melhorar uma cidade que por duas vezes é a melhor administrada do Brasil, segundo o Governo Federal.

Sabem por que esta diferença nas pesquisas?

Porque o eleitor de Curitiba não brinca quando o assunto é a sua cidade. Não é porque o candidato fala errado, ou é uma mulher.

É por ter memória e saber diferenciar um sonho da realidade.

Ninguém está afirmando que Beto Richa é a solução definitiva para Curitiba.

Mas também é verdade que no momento, o que ele está fazendo, e o que ele registrou em cartório que vai fazer nos próximos quatro anos, está ao gosto dos curitibanos e se a comida está boa de tempero porque trocar a cozinheira?

No máximo que a concorrência podia fazer, no meu entender, se é que ama tanto esta cidade como está dizendo, é parar de jogar dinheiro fora em propaganda, o PMDB de tantas histórias e lutas, deixar o governador em casa resolvendo os problemas que tem aos montes, e programar uma viagem(sugiro um cruzeiro marítimo em grupo que sai mais barato) e deixar a cidade comemorar a vitória do Beto Richa na noite do dia 5 em suas casas saboreando um "escondidinho" de mandioca com carne de sól, regado a um bom vinho da colônia, que ficará de bom tamanho.

Como o melhor de uma viagem é a volta, não esquecer de trazer alguns postais para mostrar aos amigos como são bonitas as cidades bem administradas, como Curitiba.

Eleições 2008. Oposição estava unida contra Beto

A estratégia já havia sido tentada nos debates anteriores, mas no realizado na noite de quinta feira pela TV Band, ficou mais do que claro que os candidatos à prefeito de Curitiba pelos partidos nanicos, estavam unidos para atacar Beto Richa, PSDB, em favor da candidata do PT, na tentativa, inglória, de levá-la ao segundo turno.

Até mesmo quando cada candidato podia escolher à quem fazer a pergunta, eles deixavam Beto Richa de lado e lascavam pedras na tentativa de desestabilizá-lo, pois quando a palavra estivesse com ele, o assunto já era outro, e os ataques orquestrados ficavam sem resposta.

Quando tinha a palavra, a candidata do PT deitava e rolava contra Beto, já que seus “companheiros” haviam preparado a cama para ela deitar.

Em contrapartida, Beto Richa, muito seguro e sem atacar ninguém, aproveitava os espaços que a produção lhe concedia, informava o que tinha feito e o que fará em caso de sua reeleição, nos próximos quatro anos.

Além desta manobra, tivemos os tradicionais escândalos promovidos pelo candidato à vereador pelo PMDB, Doático Santos, que acumula as “funções” de coordenador da campanha do candidato do governador, na noite do debate assessorado por um marketeiro de plantão, já na porta de entrada da televisão.

Hoje, e muito difícil para os partidos de oposição fazerem frente a Beto Richa, com os altos índices de aprovação que ele recebe da população e os constantes prêmios que sua administração recebe, inclusive do PT, muito embora, se eles deixassem de lado as agressões e mostrassem alguns poucos pontos fracos que a gestão atual de Beto Richa apresenta no momento, teriam deixado os estúdios da Band com menos rejeição da que tinham quando entraram em cena.

Honesta e sinceramente, cheguei a acreditar que a candidata do PT fosse melhor preparada por sua assessoria, afinal é mulher de um ministro e já ocupou cargo de relativa importância na Itaipú. Ou será que ela tinha cargo figurativo e quem decidia o que devia ser feito eram os seus assessores?
Mas não. Ela estava mais preocupada em agradecer as “perguntas de seus aliados” do que sair do lugar comum dos ataques e promessas incabíveis.

A única coisa que devo registrar de positivo deste último encontro, foi que o Partido Verde é favorável ao aborto, o candidato do PSOL mente descaradamente os números da administração de Curitiba; o Gomyde c o Fábio Camargo estão mais preocupados que seus ternos não fiquem amarrotados, tal era a forma que estavam sentados e Lauro Rodrigues, do PtdoB, melhorou uns 10% e até mandou beijinhos para seu pai que fazia aniversário.

Então tá!

Como Beto Richa não tem adversário, os partidos da sua coligação devem pensar em 2010 que dá mais lucro.

Vereadora tinha artesanato como curral eleitoral

Os tempos mudaram, até brasileiro já foi ao espaço, a Seleção Brasileira de Futebol já não é mais aquela, os coxas já estiveram na segunda divisão e voltaram para a elite do futebol, o Requião e o PMDB estão agonizando, o PT tem que pagar para alguém carregar sua bandeira e aplaudir sua candidata a prefeito, mas ainda assim encontramos político que quer transformar alguns segmentos de Curitiba em " curral eleitoral", em pleno ano de 2008 .

Julieta Reis, hoje vereadora pelo DEM (antigo PFL) não obteve sucesso na sua primeira tentativa em 92. Depois, em 96, com apoio dos artesãos e seus familiares, alcançou votação que lhe valeu uma cadeira na Câmara Municipal de Curitiba onde está até hoje, embora tenha "passeado" por outras siglas partidárias.

Ocorre que os artesãos cansaram de esperar as anunciadas novidades e começaram a se organizar em casa, procurando entre eles um nome que tivesse além de conhecimento dos problemas da categoria, um bom relacionamento nas esferas públicas para fazer fluir os problemas e colher soluções.

Foi então que apareceu o nome de Cristiane Ribeiro, Coordenadora da Feira, onde esteve por 12 anos. Dona de muito carisma, afável, confiável, com bom relacionamento e de discurso fácil. Da sua descoberta política para uma pré-candidatura pelo PRTB foi apenas um passo.

Veio o período eleitoral. Cristiane se licencia e ingressa de corpo e alma na campanha como representante da categoria para estas eleições de 2008, postulando uma vaga na Câmara de Vereadores.

Ocorre que a turbulências registradas no seu partido acabam provocando um racha na liderança e a retirada da sigla das disputas veio por pura ignorância política de seus líderes, deixando órfãos seus pré-candidatos.

É aqui que entra a vereadora Julieta Reis. Vendo a líder dos artesãos sem um partido para disputar as eleições, acredita que o seu "curral eleitoral" na feira do Largo da Ordem voltará a funcionar.

Julieta só não acreditava que Cristiane por ter responsabilidade com os artesãos, já estava a procura de um nome que assumisse as suas propostas, a estas alturas tendo ao lado Jorge Sztruk, homem de sua confiança e de grande trânsito entre os artesãos, por ter exercido as funções de gerente da feira (hoje está licenciado) que como Cristiane também não queria continuar refém de Julieta que até então não tinha apresentado uma boa proposta em favor da categoria.

Cristiane, indicada por amigos, procura o vereador Jorge Bernardi, hoje no sexto mandato, dono de um currículo dos mais elogiáveis, membro do Conselho do Ministério das Cidades, professor de nível superior, autor da Lei que criou em Curitiba o Cinto de Segurança, com pós-graduação na Universidade de Campiégne, França, e apresenta as propostas que defenderia se eleita fosse, as quais Bernardi assume integralmente.

Foi um verdadeiro choque para Julieta Reis que acreditava que sem Cristiane na sua frente, os feirantes estariam nas suas mãos.

Ledo engano. Os feirantes do Largo da Ordem adoram Cristiane Ribeiro e apontam Jorge Sztruk como uma pessoa confiável, amiga e que está sempre à disposição da categoria. Deselegantes, funcionários da vereadora praticam uma atitude desrespeitosa para com Jorge Bernardi, e Julieta Reis, inconsolada, leva uma publicação de Bernardi, onde ele assume as propostas de Cristiane para o Plenário da Câmara e exibe aos colegas se declarando traída, como se os expositores da Feira do Largo da Ordem fossem sua propriedade.

Jorge Bernardi, homem culto, de fino trato, ex-presidente do Legislativo Municipal, decide ignorar aquelas indisposições de Julieta Reis e seus funcionários, e segue trabalhando pelos bairros de Curitiba e agora também pelos artesãos da Feira do Largo da Ordem, tendo Cristiane e Jorge ao seu lado formando uma das mais competentes equipes de assessores que já teve. Seu site na Internet bate recordes de acessos, todos os dias.

Toquei neste assunto por ter testemunhando os destemperos do assessor de Julieta em pleno domingo de sol para com Jorge Bernardi, ouvir pessoas que estavam na Câmara no dia em que a vereadora anunciava "a traição", e por condenar a prática do curral eleitoral. Me aproximei da dupla Cristiane e Jorge, ouvi os expositores, tirei minhas conclusões e redigi este artigo.

Como é pratica em minha vida profissional, estou à disposição a quem se julgar atingido, para oferecer um "direito de resposta" se for o caso.

Entretanto lembro que existem réplicas e tréplicas.

Eleitor que se preza deve ler os santinhos de todos os candidatos

Aqui no Brasil é comum se ouvir, nos períodos eleitorais, frases como “não agüento mais receber estes santinhos. Estes candidatos são todos iguais.

Vou votar no filho da minha amiga”, quando na verdade deveria sim, receber todos os materiais que chegarem às suas mãos, ler todos eles com muita atenção, e só decidir em quem votar depois de estar convencido que não vai perder tempo deixando sua casa num domingo de outubro para exercer seu direito de cidadão.

Com o fim dois presentinhos, das camisetas, dos bonés e dos kits de lichas e cortador de unhas, o que vai prevalecer é a folha de serviço de cada um no caso de uma reeleição, e das possibilidades do candidato cumprir os compromissos que promete, no caso de primeira tentativa eleitoral.

Uma cidade como Curitiba, pela segunda vez com o melhor prefeito do país, e pela terceira vez com o melhor plano de saúde e de educação de base, segundo o Ministério da Educação, certamente que merece vereadores a altura de seu desenvolvimento, com qualificação profissional e cultura que lhes permita legislar em defesa das comunidades.

Fica muito difícil um prefeito, mesmo um Beto Richa, dirigir uma cidade que tem na Câmara Municipal legisladores com extensa ficha criminal, outros de uma infidelidade partidária comprometedora, e outros que procuram se identificar com políticos já conceituados, usando seus sobrenomes apenas para tentar confundir os eleitores leigos e de cultura simples, que acabam votando neles sem saber seus nomes verdadeiros, apenas porque ele tem o mesmo sobrenome de um deputado de sua simpatia.

Isto se chama estelionato eleitoral!

Propaganda enganosa que ilude as pessoas com uma capa falsa, o que na verdade esconde a sua verdadeira incompetência.

É por este motivo que chamamos a atenção dos eleitores no inicio desta matéria, para receberem e lerem todas as propagandas que lhe oferecerem com muita atenção. E somente tomar uma decisão com plena consciência que está tentando colocar na Câmara Municipal e na Prefeitura de Curitiba, uma pessoa capaz de melhorar a sua qualidade de vida.

O amigo do namorado da sua filha pode até ser simpático. O amigo do seu filho por até ser muito educado e respeitoso com você, a cabeleireira que corta o seu cabelo pode até ser competente naquilo que faz, mas daí até ser seu representante na Câmara Municipal e ter capacidade para produzir leis, tem um caminho muito longo. O desenvolvimento de uma cidade, a escola de seus filhos, o transporte coletivo que leva você ao trabalho, a saúde da sua família, o asfalto da sua rua, são coisas que não podem esperar.

Por tudo isto, não tome a decisão de dar seu voto antes de saber quem é a pessoa que está à sua frente. Se errar o tiro, só vai poder reparar o erro quatro anos depois.

Se quiser uma boa sugestão para vereador, é só entrar em contato comigo. O meu candidato é o que existe de melhor na cidade de Curitiba, com leis que já beneficiaram você e seus familiares, numa avaliação de quem entende de capacitação profissional.

Estamos entendidos?

Parabéns Agnaldo, seu exemplo deve ser seguido

Se olharmos a média do noticiário nacional envolvendo policiais, vamos encontrar um percentual significativo de problemas e não soluções. Seja por desvio de conduta, seja por má formação profissional, seja por corrupção.

É bem verdade que a figura da autoridade policial deve ser respeitada, mas o que vemos nos dias de hoje é que a comunidade teme a figura do policial pelos inúmeros fatos negativos registrados todos os dias. Mas também é verdade que existem as exceções na categoria, embora sonhemos que fosse regra geral.

O ato do policial militar do Paraná, Agnaldo Silva, que tem nome de produtor de novela, trabalhando apenas a quatro anos na Patrulha Escolar, que aparece nos jornais de Curitiba e é destaque neste Dossie Digital, salvando uma criança de menos de um mês de vida, nos mostra que nem tudo está perdido nesta vida e que dentro de uma farda de policial está um ser humano com problemas como qualquer um.

Agnaldo é apenas um soldado. Não ganha um salário digno da sua função, mas nem por isso ele deixou um pai aflito, vendo seu filho perdendo a respiração, quase morrendo, sem atendimento.
Mas quantos Agnaldos a Polícia Militar do Paraná tem em suas fileiras?

Acredito que muitas dezenas, mas não são conhecidos da população porque a corporação não tem uma visão institucional social da atividade e muito menos de marketing, para avaliar o quanto a população aumentaria a faixa de crédito destinada aos policiais, se daquele gesto tomasse conhecimento.

Sabemos que fazer a coisa certa é dever de todos, mas salvar a vida de uma criança não é o mesmo que algemar um traficante ou um assaltante.

É preciso separar uma coisa da outra e o comando da tropa vir a público e dizer o quanto está orgulhosa do Agnaldo Silva,um simples soldado, como o fez o pai da criança que ele salvou.

Boca maldita testemunha fracasso de Gleisi e Moreira

Quem esteve na Boca Maldita em Curitiba neste sábado teve a oportunidade de ver em que estado lamentável estão dois dos principais partidos políticos do país, um inclusive com o Palácio do Planalto nas mãos.

O candidato do PMDB, ex-reitor da UFPR, Carlos Moreira, quando fez uso de um microfone instalado pelo Doático Santos, um misto de candidato e garoto propaganda, fiel escudeiro de Requião, foi tão ridículo e insonso quanto Doático. Ambos só sabem falar de uma verba de 10 milhões de reais supostamente saída dos cofres do DER e que teria sido usada por Beto Richa através de seu irmão, em seu primeira campanha para prefeito, fato já esclarecido amplamente pelas partes envolvidas, inclusive na esfera judicial.

Doático chegou ao cúmulo de montar um arremedo de teatro para ironizar o resultado das últimas pesquisas que apontam Beto Richa na frente de Moreira e Gleisi, com mais de duas léguas de distância. Até com a direção das Lojas Pernambucanas Doático arrumou encrenca, tal o seu despreparo e arrogância. O PMDB instalou quatro microfones na porta da empresa, impedindo, além do som altíssimo, a entrada das pessoas.

Doático disse alto para todos ouvirem, que o PSDB pagou 300 mil reais por cada pesquisa, Data Folha, Vox Populi e Ibope, comprando um resultado a seu favor.

Se o PSDB quiser , e não for verdade, pode processar Doático por crime de calúnia e difamação, que dá uma grana arretada.

Doático é uma figura carimbada na política curitibana.

Quanto a Gleisi, que trouxe uma caravana de Brasília, juro que senti pena dela.

Chego à conclusão que ela foi jogada nesta mais por seu marido ministro do que por sua vontade, com o PT apostando na repetição, em Curitiba, de um resultado conseguido por ela no estado, quase derrotando Álvaro Dias para o senado, fato que para mim foi como “um vento que passou na vida dela”, uma anormalidade social que nunca mais acontecerá.

Em Curitiba a coisa é diferente. Aqui o povo não se ilude com cara bonita.

O PT, sem militância nenhuma, entrou na Luiz Xavier com cerca de 300 pessoas carregando sua bandeira, sem nenhuma motivação, apenas fazendo aquele trabalho pelos 40 reais que receberiam na dispersão ao final dos discursos.

Dava para ver que ali ninguém era petista.

O pronunciamento da “Barbie”, o mesmo desde o inicio da campanha, não motivou nem os trabalhadores do partido. Só o marido ministro batia palmas.

Também fiquei com dó do Ângelo Vanhoni, que teve de caminhar, com a dificuldade de um deficiente, das imediações da agência central dos Correios até a Boca Maldita. É bem verdade que sempre estava amparado pelo Dr. Rosinha que não saia de seu lado, do presidente da Itaipu, Jorge Sameck e da ministra Chefe da Casa Civil de Lula, Dilma Rousseff que veio dar força para a “Barbie” mas também não conseguiu empolgar nem os porta-bandeiras do seu partido.

E olhem que no palanque estava também, o deputado Ratinho Junior, dito por uns como bom de discurso, mas que falou para as moscas, além de um bando de “papagaios de pirata”, que disputavam um espaço para sair nas fotos.

A meu ver, PT e PMDB deveria se unir nesta desgraça política em que estão metidos, enfiar a viola no saco e trabalharem para eleger alguns vereadores, pois outra coisa não conseguirão.

Frango com polenta e macarrão a mil reais o prato Coisa do PT

Cruzes! Quase não acreditei quando recebi o convite para um jantar do PT em homenagem a candidata Gleisi Hoffmann, em um restaurante que fornece comida italiana ( do interior da Itália, é bem verdade) esta semana. Como recebo muitos convites e sou jornalista, confirmei presença para ver o que iria acontecer.

Foi então que a moça do outro lado da linha me perguntou se iria pagar em dinheiro ou com cheque. Na segunda hipótese ela me forneceria o nome do favorecido.

-Olha moça, um jantar político, com a presença da Ministra Chefe da Casa Civil do presidente Lula quem vem para tentar arrancar a campanha da “barbie” os jornalistas ainda terão que pagar para noticiar o fato?

Foi então que quase cai de costas. Ela lascou o valor da polenta com frango e macarrão, mais uma porção de fígado frito: R$ 1.000,00, com direito a duas cocas.
Sim, mil reais!!

A dita foi mais longe e disse que pretendem reunir mais de mil pessoas.

Simplesmente vão arrecadar, se encontrarem mil pessoas que paguem frango, polenta e macarrão, mais uma porção de fígado frito, a mil reais, mais de um milhão de reais,só num jantar.

Olha gente. Não sei não, mas para quem é canditada do PT de Lula, mulher de ministro, a coisa deve estar feia pros lados da estrela solitária.

Sei de fonte digna de crédito, que se em 10 dias a “barbie” não decolar vão substituí-la por outro nome, e segundo corre a boca pequena mais uma vez vão jogar o Ângelo Vanhoni na arena para ser triturado pelo prefeito.

Vamos aguardar para ver o que vai acontecer.

No jantar com frango, polenta, macarrão e uma porção de fígado frito não vou. Com mil reais eu janto num restaurante francês, acompanhado, com música ambiente,sem aquele papo de” vou mudar Curitiba para melhor”, e ainda sobra para a caixinha do flanelinha que vai “guardar” o meu carro.

Silêncio estratégico de Gustavo aponta para 2010

Quem não conhece bem o deputado federal Gustavo Fruet (PSDB), deve estar perguntando para seus botões, qual a razão do seu silêncio neste período eleitoral, quando todos nós sabemos que a sua fala nestes encontros do PSDB teria efeitos milagreiros para a consolidação dos projetos de Beto Richa.

Filho do ex-deputado federal, ex-prefeito de Curitiba, Maurício Fruet, Gustavo trás no sangue a política e atua com estratégia tanto quanto seu pai fazia. Ele sabe que no seu partido além dele, tem os pesos pesados Álvaro Dias e Beto Richa, ambos com um olho no senado e outro no Palácio das Araucárias, que hoje hospeda um representante do combalido PMDB, de onde aliás, Gustavo procede.

Embora ele não fale por sua modéstia não permitir, Gustavo, hoje, pode escolher continuar na Câmara Federal, tentar o Senado ou o próprio governo do Paraná, que o paranaense vai corresponder nas urnas sem dúvida alguma, tal o carinho que todos lhe dedicam por ser filho do saudoso Maurício Fruet e ser o excelente deputado federal que é.

O eleitor deve estar perguntando. Se Gustavo Fruet é tão carismático como afirmamos, então qual o motivo dele não ser citado com mais significado nos eventos de Beto Richa?

É por uma questão de estratégia. Ele prefere se fazer presente nos eventos, muitas vezes ao lado da Eleonora Fruet, Secretária Municipal e sua irmã, sempre em locais mais discretos e aguardar o andar da carruagem para traçar uma postura rumo a 2010.

Lá, vamos ter fogo cruzado de todos os lados. Osmar Dias, PDT, é candidatíssimo, com ou sem apoio de Beto Richa. Seu irmão Alvaro Dias, com notável presença no Senado, ou continua na Câmara Alta ou vai tentar mais uma vez o governo do Paraná. Já Beto Richa, pelo que dizem seus assessores, vai querer o Palácio Iguaçu e neste caso bateria de frente com Osmar Dias.

Por todos estas observações, deu para prever a briga que vai acontecer daqui a dois anos.

Então, mais uma vez cito o silêncio estratégico de Gustavo Fruet, cujo prestigio no Estado lhe permite ficar de fora desta teia de aranha e decidir lá na frente em qual dos barcos vai velejar.

Aos seus amigos seu eterno sorriso de menino e sua mão segura. Aos que não são seus amigos(se é que existem), os favores da lei.

Politicamente Gustavo Fruet tem postura firme e consciente. Ele sabe que qualquer manifestação que fizer hoje, pode ser mal interpretada amanhã, daí o silencio dos inteligentes que adota hoje.

Na briga pelo voto vale até indiscrição

Os que têm tido a oportunidade de acompanhar algumas promoções voltadas a caça de votos dos evangélicos em Curitiba, estão observando que a falta de experiência (nesta área) está colocando em cheque a posição, que deveria ser imparcial, do Secretário Municipal AntiDrogas da Prefeitura de Curitiba.

Não foi uma nem duas vezes que eventos promovidos pelo setor evangélico de Beto Richa, ainda que a coligação tenha vários candidatos com grande penetração no meio, é direcionado a candidata Mara Lima(PSDB), numa clara preferência dos coordenadores( talvez por que pertencem a mesma igreja da candidata), em detrimento a candidatos com grande folha de serviços à cidade que pertencem à coligação.

Por orientação do secretário Marchezinni, provável inocente útil neste caso, o apresentador muitas vezes não registra a presença de outros candidatos no evento, o que tem provocado um certo mal estar entre tradicionais apoiadores de Beto Richa na Câmara Municipal que buscam a reeleição.

É bem verdade que uma eleição é como uma guerra: quem puder mais vai chorar menos depois das 18 horas do dia 5 de outubro. E neste caso todas as armas são válidas.

Mas também é verdade que não se pode trocar o certo pelo duvidoso, mesmo porque o cargo de secretário municipal estará, sempre, na corda bamba, dependendo do grau de satisfação do trabalho deste em relação aos vereadores com mandato.

Uma posição infantil, ou impensada hoje, poderá trazer conseqüências irreversíveis amanhã.

Não estou discutindo o potencial de votos da candidata da igreja Assembléia de Deus, mesmo porque já registrei candidato a deputado federal desta igreja que após eleito por um partido, dois dias depois da posse trocou de sigla, numa clara infidelidade partidária, ainda que no púlpito ele pregue outro comportamento para seus seguidores.

Apenas digo que é bom o Secretário Municipal AntiDrogas não tomar partido, a não ser que ele se licencie, para não queimar sua excelente folha profissional, pois diante de Deus todos são iguais.
Com os s vereadores é a mesma coisa para Beto Richa.

Também é bom lembrar, o que honestamente eu acredito, que os evangélicos, sejam de que denominação forem, saberão separar na hora do voto, o joio do trigo, e não confundir religião com obrigação cívica, pois diante de Deus estariam pecando.

Quem avisa amigo é!