O Jornalismo e a decisão do STJ

Que vivemos num país de muitos contrastes nunca tive dúvidas. Mas que sempre acreditei na independência da Justiça, na lisura das suas decisões, na imparcialidade de seus julgamentos também sempre tive certeza absoluta, muito embora, por ocasião de alguns episódios políticos, minhas convicções sofressem alguns desmoronamentos, pois ficou claro que cadeia é coisa de pobre e que bandido do colarinho branco não dorme em presídio.

Na noite desta quinta feira (18) tive a tristeza de ouvir dos juizes do STJ, o sepultamento do diploma de jornalista, “ pois todos tem o direito da livre expressão”, afirmaram em alto e bom som, como ser jornalista fosse igual a um cozinheiro, um motorista de caminhão ou um cortador de cana, com todo o respeito aos que exercem estas atividades.

”Basta ser alfabetizado e ter sensibilidade”, afirmou outro magistrado.

Com esta conduta do STJ fica clara a evidência de dias piores para a categoria, pois agora os maus patrões (no Paraná tem aos montes), vão substituir os profissionais pelos seus filhos, pelos filhos das suas empregadas, pelos filhos dos seus amigos políticos, e vão fazer a sociedade engolir os releases que serão emitidos pelos órgãos públicos, como se notícia e verdade fossem.

Agora caberá às instituições de ensino que há mais de três décadas mantém cursos de jornalismo, buscar reverter esta decisão, não somente para salvaguardar seus interesses e o futuro de seus alunos, mas também para mostrar a estes mesmos juizes que ao longo de suas carreiras tiveram os jornalistas ao seu lado para divulgar seus feitos, que suas atitudes causaram um verdadeiro impacto social.

Fica aqui uma pergunta: por que os advogados, sim por que para ser um juiz antes tem que ser um advogado, que baseiam suas decisões em códigos impressos e em leis precisam ter curso superior, e um jornalista, que trabalha com as diferentes realidades promovidas pelo comportamento humano, usando sua capacidade intelectual e criatividade adquiridas nos bancos das faculdades para levar ao mundo os fatos gerados pelo comportamento humano, e as conquistas da ciência que buscam amenizar as dores e a fome de grande parte da humanidade, não precisam de um diploma superior?.
Aqueles têm livros para interpretar o direito.

Os jornalistas têm que trabalhar seu intelecto para produzir textos e fazer chegar ao grande público os fatos e decisões dos governantes.

Para nós profissionais, formados com um enorme sacrifício de nossos familiares, só nos resta aguardar dias melhores, pois o amanhã a Deus pertence e não aos juizes do STJ.

Eleição 2010: Fruet pede cautela não afugentar parceiros

Ao ler a folha de Londrina desta terça feira(16) tive confirmada a visão que sempre alimentei com relação as eleições do ano que vem que vão movimentar os quatro cantos do país.

Nunca tive dúvidas de que o PSDB do Paraná teria candidato próprio para o Palácio do Governo, até por que lá estão três verdadeiros campeões de voto: Álvaro Dias, Gustavo Fruet e agora Beto Richa, e certamente o PSDB nacional sabendo disso, conta com um palanque forte para José Serra aqui no Paraná.

Assim, como já era previsto, sobra para o senador Osmar Dias, candidatíssimo para governador o Estado, buscar parceria com outras legendas menores, (o PMDB também terá candidato próprio), se não quiser ficar falando sozinho nos palanques.

Que ele é bom de voto já deu para ver, mas desta vez ele sonha com o PSDB ao seu lado e pelo que se falou na reunião tucana em Curitiba não existem possibilidades de uma parceria com o PDT, que à nível nacional está na base do PT de Lula.

Como disse Gustavo Fruet, com sua calma natural.

“É muito cedo para se falar na eleição de 2010 para não queimar etapas futuras, pois em política é como dizia minha vó: cautela e caldo de galinha não faz para ninguém e cura até gripe”.

O mais afoito dos tucanos que saiu da reunião cuspindo fogo foi aquele deputado que levou uma surra do jovem Barbosa Neto nas eleições de Londrina e, que certamente, aceitar falar de tudo, menos de dar às mãos ao PDT de Osmar Dias.

É lógico: cachorro mordido por cobra tem medo até de salsicha.

Agora fica a grande dúvida:
Quem o PSDB vai lançar para o Governo do Estado e quem vai tentar uma das duas vagas no Senado. Sim, por que a terceira ainda está nas mãos de Álvaro Dias.

Como se sabe pesquisa não ganha eleição mas induz o eleitor e eleição só se sabe o resultado quando acabar a apuração.

Que o PSDB do Paraná não vai coligar com o PDT de Osmar, não tenho nenhuma dúvida.

Por tanto, estou com Gustavo Fruet e não abro.

Nem sempre os caminhos mais curtos levam ao lugar certo

A cada dia que passa mais o eleitores do Paraná ficam confusos com relação aos candidatos para o Governo do Estado em 2010.

Os caminhos que estão sendo tomados pelos dois candidatos até agora de mais expressão, Beto Richa e Osmar Dias, nos mostram que ambos estão sem rumo político, mais para um navio pirata que aporta em qualquer ilha, do que para um transatlântico cujo comandante tem o timão nas mãos e o destino certo.

Tem dia que a mídia noticia que Osmar Dias (PDT) promove reunião multipartidária para apresentar seu programa de governo, como se isso fosse possível, quando sabemos que o PSDB, que tem Serra liderando a pesquisas, já anunciou que não abre mão de um palanque forte no Paraná e que Beto Richa, candidato ou não, deverá estar ao lado dele em 2010, o que de certa forma enfraquece as perspectivas de Osmar, já que muita gente que hoje janta com ele, poderá tomar o café amanhã com Beto Richa.

Enquanto isso, Beto Richa também percorre o interior levando uma proposta de montar uma “Curitiba” em cada região, como se a capital ainda fosse um modelo de cidade, mas faz este trabalho apoiado no fato de Curitiba vir a sediar alguns jogos da copa do mundo e por isto receber alguns investimentos pesados, com reflexos no interior.

A grande verdade é que os dois estão deixando de lado o Orlando Pessuti, PMDB, que vem com uma programação de renovação no Estado, e deverá levar vantagem caso os dois acima citados continuem com esta verdadeira “ briga de galo”, isto é, ciscando um ao redor do outro,pois por onde um passa o outro vai atrás.

Experiência política não lhe falta. Conhecer os problemas do Estado ele conhece. Ter um partido forte ele tem. Ter “caneta cheia” também acredito que sim, pois o Governador Requião não deixar de investir em um nome do seu partido, que tem prestigio no interior e que pode alavancar sua candidatura ao Senado Federal.

Por tudo isso é que acredito que tanto Beto Richa quanto Osmar Dias, estão tomando de forma antecipada, um caminho cheio de curvas e surpresas, abrindo suas propostas, deixando a terra batida para a carruagem do Pessuti levar de forma tranqüila, uma proposta de renovação, com fatos novos, pois ninguém é tão ingênuo de não acreditar que nas reuniões de Beto e Osmar não tenha um espião do Palácio Iguaçu no meio, gravando tudo que é falado...

Lula quer levar Corinthians e Flamengo para a Palestina. Pode?

É claro que pode!

Na cabeça do Ministro das Relações Exteriores, e for para promover o governo do PT, privar os brasileiros de assistirem um jogo dos dois clubes de maior torcida no país, em jogo válido pela Série A do Brasileirão, pode.

Vou viver duzentos anos e não vou assistir tudo neste país de tantos contrastes.

Segundo fontes de Brasília, assessores de Lula estão pedindo a ele para determinar (sic) que o jogo entre aqueles dois times pela série nobre do futebol brasileiro seja realizado na Palestina.

Eles argumentam que serviria para facilitar as relações entre os dois países e que esta iniciativa vai melhorar as nossas exportações, o turismo, etc.etc..

E os dirigentes dos dois clubes o que pensam?

Acho que eles não estão nem aí para o que as torcidas vão pensar, e muito menos o quanto esta hilária iniciativa vai custar aos meios de comunicação que terão que “cobrir” o jogo, já que as despesas dos clubes o governo certamente vai bancar, pois é dele o maior interesse em agradar os palestinos com um jogo oficial entre dois grandes clubes brasileiros.

Não sei não, mas acho que esta “jogada” é tão sem futuro quanto a indicação da Ministra Chefe da Casa Civil para disputar a presidência, depois das notícias da sua frágil saúde, devido as doença que tem. Mas como estamos no Brasil, tudo pode acontecer, mesmo que seja imoral, antipático e antiético.

Posse de Neivo renova esperanças políticas dos paranaenses

A posse do deputado Neivo Beraldin, PDT, na vaga deixada por Carlos Simões que recebeu cartão vermelho da Justiça Eleitoral, marcou uma nova etapa na vida do legislativo paranaense, tão mal na crítica nacional pelos maus exemplos que alguns parlamentares dão em suas vidas públicas, pois como disse um líder religioso quando da posse, “ Neivo é um político de ficha limpa”.

Não tenho procuração e nem recomendações para defender Neivo Beraldin, mas trata-se de um deputado de vidas pública e privada intocáveis, com uma folha de serviços de provocar dor de cotovelo em muita gente. E como exemplo citamos duas de suas façanhas que marcaram sua vida de legislador.

A Lei do ICMs Ecológico, que destina vultosas somas aos municípios, hoje em numero de 255 se não me engano, que recebem para fazer aquilo que todos devem fazer naturalmente; cuidar e preservar o meio ambiente, fontes de água, rios e matas, garantindo assim, melhor qualidade de vida para seus habitantes.

Esta lei completa 17 anos agora em junho.

E para ilustrar ainda mais a conduta de Neivo em benefício da sociedade, citamos a CPI do Banestado, que desbaratou uma verdadeira quadrilha que operava no Paraná, com muitos, inclusive, indo para a cadeia,CPI da qual ele era seu presidente.

São duas iniciativas que colocaram Neivo Beraldin na mídia internacional e pela Lei do ICMS Ecológico, ele foi homenageado com o Prêmio Henry Ford, tão cobiçado internacionalmente.

Assim, como vivemos dias de vacas magras na Assembléia Legislativa pelo vasto noticiário negativo que aparece na mídia, a volta de Neivo Beraldin, sem sombra de dúvidas, representa novos tempos naquela Casa de Leis, e queira Deus que sirva de exemplo aos outros 53 legisladores.

Antes de encerrar, quero parabenizar Neivo Beraldin por sua coragem demonstrada da tribuna da Assembléia, tomando a iniciativa de declarar sua fé em Deus numa casa com tantos pecados e convidando a todos para rezarem o Pai Nosso antes de cada sessão plenária.

Queira Deus que ele seja seguido, pois naquelas 54 cabeças repousam as esperanças de milhões de paranaenses que sonham com uma vida melhor.

Na verdade, do jeito que as coisas vão, só por Deus mesmo!

O que fazer com a cachorrada de Curitiba?

Graças a demagogia de certos grupos de ambientalistas, ecologistas e outras Ongs que esse denominam de protetores da natureza, a cidade de Curitiba está infestada de cachorros de todas as raças e tamanhos, cujo número de tão assustador já causa mal estar entre as pessoas que fazem uso de terminais de ônibus, como o caso da Fazendinha.

Antes a cidade tinha uma carrocinha (na verdade uma camioneta com homens bons de laço) que recolhia os cães sem dono que perambulavam pelas ruas da cidade. Muitas são as informações sobre o destino dos cães, naquela época, depois de algum tempo a espera de um dono.

Uns diziam que serviam para alimentar os animais carnívoros de grande porte do zoológico. Outros já afirmavam que eram entregues às fábricas de sabão. Coisas do folclore popular que até hoje ninguém desmentiu.

A grande verdade é que antes da última eleição, para atender algumas Ongs, o prefeito sancionou uma lei, que dizem também é federal, que proíbe a castração dos animais. Enquanto isso, é só um tal da cachorrada fazer cachorrinhos pelas ruas da cidade ecológica, transmitindo doenças que podem alcançar o homem com muita facilidade.

Está na hora da Prefeitura de Curitiba tomar uma posição sobre este problema, pois já registramos um ataque de cachorro faminto contra uma senhora que lanchava no terminal Fazendinha, causando-lhe, além de ferimentos, um trauma que a horroriza só em ver um cachorro em sua direção.

Fica aqui a minha sugestão; Ou o prefeito retira os cachorros das ruas e praças da cidade, ou os ambientalistas que o levaram a fazer aquela lei que proíbe a castração, que levem estes animais para suas casas e os alimentem.

Se humildade tivesse, a família do deputado deveria vestir luto

Tantas foram as barbaridades que este jovem deputado Fernando Ribas Carli Filho fez ao volante de seus possantes carrões (vejam a extensa ficha no Detran), que a190 kh provocou um acidente ceifando duas vidas, que não encontro as palavras certas para este artigo. Ao longo da minha vida profissional já testemunhei muitas barbaridades que terminaram sufocadas pelo poder do dinheiro.

Assim, deixo de falar sobre o acidente e mostro a carta que recebi do pai de uma das vítimas. Antes, gostaria de lembrar que o dinheiro não compra a morte, mas alivia a dor, como aconteceu com o sobrinho do Governador Requião, João Arruda, que também pela imprudência matou duas jovens e até agora não sentou no banco dos réus, e nem vai sentar nunca.

Não será novidade nenhuma se amanhã a grande mídia não divulgar que “as autoridades chegaram a conclusão que os dois jovens mortos no acidente que envolveu um destacado político paranaense são os culpados pelo fato”. Como já disse o dinheiro compra tudo. Alguns vendem a honra. Ao meu ver, se humildade tivesse, a família do deputado deveria vestir luto.

Leia a carta do pai do Gilmar:
Desabafo de um pai com coração destroçado

Olá queridos amigos!

Voces não imaginam a importancia de ter amigos.

Neste momento de muita dor, onde a tristeza tomou conta de minha alma, onde a vontade de viver dá lugar a de morrer, receber as muitas mensagens através de telefonemas, e-mails tem sido um refrigério.

Ontem a equipe da TV Paranaense esteve em minha casa, gravamos uma matéria que revelava bem a nossa indignação.

Mas infelizmente cortaram e colocaram apenas o que não poderia repercutir ou seja nada comparado ao que falamos.

Vejo o Poder Publico sendo colocado a disposição do deputado para diminuir as evidências deste crime.

No posto de gasolina onde praticamente tudo começou, o frentista revelou que no dia seguinte onde nós chorávamos a morte de meu filho ,os advogados do deputado já estavam trabalhando recolhendo evidencias.

Conversando com o frentista o mesmo comentou que ouvindo a conversa deles, afirmavam que o deputado estava embriagado. No Hospital Evangélico enfermeiros comentam de que foi encontrado cocaína em seu sangue e tudo sendo escondido pelas autoridades, médicos e imprensa.

Porque tanta impunidade? 190 km por hora foi quando foi cravado o velocímetro e o delegado responsável pelo caso, disse desmentindo as primeiras informações oficiais revelou que o velocímetro estava em zero.

Que poder é este que destroi a familia?

O poder político não é maior que o poder de Deus e não pode estar acima do bem e do mal.

Meu irmão apresentador da TV Educativa, foi afastado de seu programa.

Na CBN colegas jornalistas estão indignados com o cerceamento de informações.

Autoridades de nosso estado, com certeza voces fizeram um pacto e não foi com Deus.

Imagino que haja pessoas descentes e que irão reverter este quadro.

Sei que tudo irá passar e que enfrentarei muitos desafios apartir de agora.

Peço a Deus que nos dê forças e nos proteja.

Amigos, poderia estar acontecendo com qualquer um de voces.

Fui escolhido para suportar tamanha dor acompanhado desta grande injustiça.

Obrigado pelas homenagens ao meu filho.

Nesta quinta na Igreja do Balão no Alto da XV, estaremos realizando um culto em memória ao Gilmarzinho às 20:00.

Um beijo à todos queridos amigos,Gilmar .