Pesquisa mostra que é preciso reflexão

A pesquisa recentemente realizada em Curitiba pelo Instituto Paraná Pesquisas, procurando saber as instituições nas quais a sociedade confia, quando estamos às portas de uma eleição majoritária nacional (de deputado estadual a presidente), cujo resultado apresentou a Prefeitura em primeiro lugar seguida da Polícia Federal, Igreja Católica e Ministério Público, com partidos políticos e legislativos nos últimos lugares, exige uma profunda reflexão da classe política.

Todos sabemos que na Câmara Municipal de Curitiba e na Assembléia Legislativa do Paraná tem homens de boa formação, correto, que fazem do seu dia-a-dia uma constante na busca de soluções que melhoram a qualidade de vida da população.

Entretanto, infelizmente, a sua grande maioria não está na política com este mesmo propósito e chegam a gastar verdadeiras somas para ocupar um cargo público, ou apara terem imunidade, mesmo que seja por alguns meses, só para poder colocar na sua parede um diploma e ao olhar para ele poder dizer que, em que pese o custo ele conseguiu “chegar lá”, mesmo que ninguém além dele sinta o mesmo prazer.

Não sei quais as questões colocadas na pesquisa ou se ela foi direcionada às instituições e não às pessoas que ocupam estas instituições, como quero crer.

Agora, se a Câmara Municipal e a Assembléia Legislativa estão nos últimos lugares, está mais do que na hora de se fazer um levantamento para saber o que a população deseja e o que ela espera de um vereador ou deputado e por que tem aquele conceito.

Ai sim, os assessores devem arregaçar as mangas e trabalhar em cima das necessidades e expectativa da sociedade. Não só para atender seus anseios, como também para posicionar seu assessorado num patamar mais confortável do que aquele apontado na pesquisa.

Hoje, o que se vê são gabinetes lotados de assessores(sic) a espera que um eleitor necessitado venha lhes pedir alguma coisa, quando na verdade deveriam estar nas ruas fazendo pesquisas, conversando com os moradores, ouvindo suas necessidades e verificando a realidade dos bairros.
Acho que a pesquisa veio numa boa hora.

Quem pretender trocar a Câmara Municipal pela Assembléia em 2010 deve colocar sua equipe( sic) nas ruas e quem estiver na Assembléia e pretender lá continuar, é bom fazer uma avaliação dos seus procedimentos, pois do jeito que está a população vai “chutar o pau da barraca” e poderemos ter uma renovação política nunca visto nesta terra.

A população já disse o que pensa dos políticos e partidos.

Quem vai dar primeiro passo?

Sabemos que quem chegar primeiro vai beber a água mais limpa!

Afinal, o que tem de errado nos Portos do Paraná?

Esta semana estive assistindo uma sessão plenária na Assembléia Legislativa do Paraná e fiquei impressionado com a negativa dos deputados da bancada de apoio ao Governo do Estado, ao votarem, contra, um pedido de informações feita por um deputado da oposição que gostaria de saber o custo da draga que opera no canal da galheta em Paranaguá, como ela foi contrata e quais os preços das demais empresas participantes da licitação, sim porque teria que haver uma licitação para tal contratação e quem vai pagar a conta.

Foi um deus nos acuda. A oposição perdeu feio na votação e ainda teve que escutar os desatinos do líder do governo, Luiz Carlos Romanelli, que se sentiu ofendido com a apresentação de um simples pedido de informações.

É bem verdade que alguma coisa foi feita nos portos de Antonina e Paranaguá pelo atual governo. É visível a mudança se compararmos com as administrações anteriores. O que se questiona é quanto está sendo pago por esta mudança e por que os portos de Paranaguá e Antonina são os mais caros do país.

Chega até ser hilário assistir uma sessão da Assembléia Legislativa quando o assunto for Portos do Paraná. Nestes dias frios, com uma chuva chata, fica a recomendação para um passeio ao Centro Cívico e uma parada na Assembléia.

Um detalhe: de repente pode até aparecer na televisão SINAL e Canal 21 que cobrem aquelas sessões plenárias.

Sim, apenas um passeio pois verdade sobre os portos é que você nuca vai saber.

Coordenadores da campanha agiam com autorização de Beto

Meu velho pai já dizia que muitas vezes a derrota nos traz mais ensinamentos do que a vitória. Enquanto aquela nos aponta os erros cometidos, o brilho dos holofotes nas comemorações desta encobrem seus verdadeiros custos e impedem uma avaliação consciente.

Quando Beto Richa saiu candidato a prefeito pela segunda vez eu escrevi que não perderia a disputa por dois fatos que se destacavam.

Os concorrentes eram muito fracos e nada sabiam de Curitiba e porque a cidade estava enamorada por ele, cuja imagem era a melhor dos concorrentes e quando se está apaixonado a emoção fala mais alta do que a razão.

Sorte do Beto que o PMDB não indicou Rafael Greca para as disputas e sim um laranja de Requião, que acabou caindo do galho antes do tempo.

Com Greca o discurso era outro. Beto podia até ganhar, mas que tomaria um suador era coisa certa e nada de primeiro turno: a briga era até o apito final.

E Beto Richa ganhou com uma vantagem que não deixou dúvidas, mas aqueles números, que para os apaixonados era uma verdade, para mim estavam maquiados, pois as obras de Beto não lhe credenciavam daquela maneira tão avassaladora.

Outro fato que nos chamava a atenção era a presença nos palanques de Beto de gente que até então era de confiança de Requião, mas dizia que estavam com Beto por discordarem do governador.
E como esta gente é “expert” em sacanagem eleitoral, não demorou muito e fizeram as articulações com partidos nanicos que estavam na disputa somente por interesse financeiro, no que foram prontamente atendidos pelos coordenadores do prefeito.

E, logicamente, com o seu conhecimento e consentimento, afinal era em seu nome que estavam falando. E dinheiro não dá em árvore.

Este episódio é apenas uma lasca dos muitos que serão destacados ano que vem.

Ao lado de Beto Richa estavam, e ainda estão, muitos nomes conhecidos que já protagonizaram feitos mirabolantes, mas ainda encontram portas abertas na administração municipal, enquanto profissionais qualificados, de vida ilibada, ficam ao relento desprotegidos, tendo que buscar na iniciativa privada ganhos para sua manutenção, alguns inclusive com a pecha de incompetentes.

Em seus lugares, em suas atividades, mas não com suas competências, estão os Manasses, os Mestre Déas, as Cristianes entre outras figurinhas carimbadas de Curitiba, que eram recebidos com tratamento diferenciado, pára espanto de muita gente.

Como depois de um dia sempre vem outro nada como esperar para ver em que bicho vai dar, quando as disputas maiores chegarem.

Caso PRTB/Beto Richa. É cobra comendo cobra!

O prefeito Bato Richa, PSDB, deve ter tido uma noite de cão no domingo para pelos fatos denunciados pelo jornal Gazeta do Povo, envolvendo “negociatas” para formação da coligação que o levou à vitória nas últimas eleições.

Enquanto escrevo este texto imagino o ambiente no Palácio 29 de Março. Não tem calmante que baixe a pressão arterial do nosso alcaide e por mais que ele tente, não dá para dizer que não sabia do que aconteceu, pois os discípulos de Manasses, até então seu secretário, tinham seus valores pagos por alguém, e este alguém, certamente, recebeu a grana de alguém muito íntimo do prefeito, já que dinheiro não dá em árvore. Até que me provem ao contrário.

E tem outra, boa parte dos envolvidos eram funcionários municipais e muitos exercendo cargo de chefia, como é o caso de Cristiane Fonseca Oliveira, que tinha cargo importante na Fundação Cultural, controlando a Feira do Largo da Ordem, hoje Chefe de Gabinete da Secretaria Municipal do Trabalho, cujo titular é o ex-vereador Jorge Bernardi, derrotado nas últimas eleições, como também Alexandre Gardolinski, Coordenador do Comitê Lealdade, que era assessor de confiança de Bernardi.

A matéria da Gazeta do Povo é completa. Os que ali aparecem tiveram suas imagens filmadas e agora que se expliquem para a justiça, pois isto na minha terra se chama corrupção; para seus familiares como é que o dinheiro apareceu nos seus bolsos. Para seus chefes não precisa porque são todos vinho da mesma pipa.

Agora eu começo a entender as razões que Jorge Bernardi não levou consigo as pessoas que trabalhavam no seu gabinete na Câmara Municipal. Ele teve que agasalhar os fiéis de Beto Richa que participaram das maracutáias que aconteceram nos bastidores das campanhas da última eleição.

O TRE/PR enquanto aguarda o desenrolar das denúncias, diz que “comprovadas captação e gastos ilícitos de recursos, para fins eleitorais, será negado diploma ao candidato, ou cassado, se já houver sido outorgado”: Trecho da Lei 9.504/1997.

Como o amanhã a Deus pertence, vamos aguarda para ver qual será o sabor da pizza que vão servir, a não ser que Roberto Requião entre em cena e diga qual o tempero ideal, pois neste caso é cobra comendo cobra...

O Jornalismo e a decisão do STJ

Que vivemos num país de muitos contrastes nunca tive dúvidas. Mas que sempre acreditei na independência da Justiça, na lisura das suas decisões, na imparcialidade de seus julgamentos também sempre tive certeza absoluta, muito embora, por ocasião de alguns episódios políticos, minhas convicções sofressem alguns desmoronamentos, pois ficou claro que cadeia é coisa de pobre e que bandido do colarinho branco não dorme em presídio.

Na noite desta quinta feira (18) tive a tristeza de ouvir dos juizes do STJ, o sepultamento do diploma de jornalista, “ pois todos tem o direito da livre expressão”, afirmaram em alto e bom som, como ser jornalista fosse igual a um cozinheiro, um motorista de caminhão ou um cortador de cana, com todo o respeito aos que exercem estas atividades.

”Basta ser alfabetizado e ter sensibilidade”, afirmou outro magistrado.

Com esta conduta do STJ fica clara a evidência de dias piores para a categoria, pois agora os maus patrões (no Paraná tem aos montes), vão substituir os profissionais pelos seus filhos, pelos filhos das suas empregadas, pelos filhos dos seus amigos políticos, e vão fazer a sociedade engolir os releases que serão emitidos pelos órgãos públicos, como se notícia e verdade fossem.

Agora caberá às instituições de ensino que há mais de três décadas mantém cursos de jornalismo, buscar reverter esta decisão, não somente para salvaguardar seus interesses e o futuro de seus alunos, mas também para mostrar a estes mesmos juizes que ao longo de suas carreiras tiveram os jornalistas ao seu lado para divulgar seus feitos, que suas atitudes causaram um verdadeiro impacto social.

Fica aqui uma pergunta: por que os advogados, sim por que para ser um juiz antes tem que ser um advogado, que baseiam suas decisões em códigos impressos e em leis precisam ter curso superior, e um jornalista, que trabalha com as diferentes realidades promovidas pelo comportamento humano, usando sua capacidade intelectual e criatividade adquiridas nos bancos das faculdades para levar ao mundo os fatos gerados pelo comportamento humano, e as conquistas da ciência que buscam amenizar as dores e a fome de grande parte da humanidade, não precisam de um diploma superior?.
Aqueles têm livros para interpretar o direito.

Os jornalistas têm que trabalhar seu intelecto para produzir textos e fazer chegar ao grande público os fatos e decisões dos governantes.

Para nós profissionais, formados com um enorme sacrifício de nossos familiares, só nos resta aguardar dias melhores, pois o amanhã a Deus pertence e não aos juizes do STJ.

Eleição 2010: Fruet pede cautela não afugentar parceiros

Ao ler a folha de Londrina desta terça feira(16) tive confirmada a visão que sempre alimentei com relação as eleições do ano que vem que vão movimentar os quatro cantos do país.

Nunca tive dúvidas de que o PSDB do Paraná teria candidato próprio para o Palácio do Governo, até por que lá estão três verdadeiros campeões de voto: Álvaro Dias, Gustavo Fruet e agora Beto Richa, e certamente o PSDB nacional sabendo disso, conta com um palanque forte para José Serra aqui no Paraná.

Assim, como já era previsto, sobra para o senador Osmar Dias, candidatíssimo para governador o Estado, buscar parceria com outras legendas menores, (o PMDB também terá candidato próprio), se não quiser ficar falando sozinho nos palanques.

Que ele é bom de voto já deu para ver, mas desta vez ele sonha com o PSDB ao seu lado e pelo que se falou na reunião tucana em Curitiba não existem possibilidades de uma parceria com o PDT, que à nível nacional está na base do PT de Lula.

Como disse Gustavo Fruet, com sua calma natural.

“É muito cedo para se falar na eleição de 2010 para não queimar etapas futuras, pois em política é como dizia minha vó: cautela e caldo de galinha não faz para ninguém e cura até gripe”.

O mais afoito dos tucanos que saiu da reunião cuspindo fogo foi aquele deputado que levou uma surra do jovem Barbosa Neto nas eleições de Londrina e, que certamente, aceitar falar de tudo, menos de dar às mãos ao PDT de Osmar Dias.

É lógico: cachorro mordido por cobra tem medo até de salsicha.

Agora fica a grande dúvida:
Quem o PSDB vai lançar para o Governo do Estado e quem vai tentar uma das duas vagas no Senado. Sim, por que a terceira ainda está nas mãos de Álvaro Dias.

Como se sabe pesquisa não ganha eleição mas induz o eleitor e eleição só se sabe o resultado quando acabar a apuração.

Que o PSDB do Paraná não vai coligar com o PDT de Osmar, não tenho nenhuma dúvida.

Por tanto, estou com Gustavo Fruet e não abro.

Nem sempre os caminhos mais curtos levam ao lugar certo

A cada dia que passa mais o eleitores do Paraná ficam confusos com relação aos candidatos para o Governo do Estado em 2010.

Os caminhos que estão sendo tomados pelos dois candidatos até agora de mais expressão, Beto Richa e Osmar Dias, nos mostram que ambos estão sem rumo político, mais para um navio pirata que aporta em qualquer ilha, do que para um transatlântico cujo comandante tem o timão nas mãos e o destino certo.

Tem dia que a mídia noticia que Osmar Dias (PDT) promove reunião multipartidária para apresentar seu programa de governo, como se isso fosse possível, quando sabemos que o PSDB, que tem Serra liderando a pesquisas, já anunciou que não abre mão de um palanque forte no Paraná e que Beto Richa, candidato ou não, deverá estar ao lado dele em 2010, o que de certa forma enfraquece as perspectivas de Osmar, já que muita gente que hoje janta com ele, poderá tomar o café amanhã com Beto Richa.

Enquanto isso, Beto Richa também percorre o interior levando uma proposta de montar uma “Curitiba” em cada região, como se a capital ainda fosse um modelo de cidade, mas faz este trabalho apoiado no fato de Curitiba vir a sediar alguns jogos da copa do mundo e por isto receber alguns investimentos pesados, com reflexos no interior.

A grande verdade é que os dois estão deixando de lado o Orlando Pessuti, PMDB, que vem com uma programação de renovação no Estado, e deverá levar vantagem caso os dois acima citados continuem com esta verdadeira “ briga de galo”, isto é, ciscando um ao redor do outro,pois por onde um passa o outro vai atrás.

Experiência política não lhe falta. Conhecer os problemas do Estado ele conhece. Ter um partido forte ele tem. Ter “caneta cheia” também acredito que sim, pois o Governador Requião não deixar de investir em um nome do seu partido, que tem prestigio no interior e que pode alavancar sua candidatura ao Senado Federal.

Por tudo isso é que acredito que tanto Beto Richa quanto Osmar Dias, estão tomando de forma antecipada, um caminho cheio de curvas e surpresas, abrindo suas propostas, deixando a terra batida para a carruagem do Pessuti levar de forma tranqüila, uma proposta de renovação, com fatos novos, pois ninguém é tão ingênuo de não acreditar que nas reuniões de Beto e Osmar não tenha um espião do Palácio Iguaçu no meio, gravando tudo que é falado...