terça-feira, 11 de novembro de 2008

Lei sancionada por Lula pode virar fábrica de pais

É isto mesmo que você leu no título desta matéria.

Uma lei sancionada pelo presidente Luiz Ignácio Lula da Silva, certamente quando ele devia estar com a cabeça em outros problemas mais importantes, ao meu ver, vai virar uma verdadeira fábrica de pais no país.

Eu disse pais no país.

Pelo texto que o Dossie Digital publicou nesta segunda feira, uma grávida não precisa comprovar a paternidade do filho para exigir que o suposto pai pague pensão alimentícia.

Honestamente, não sei aonde estavam os assessores do presidente que deixaram ele sancionar uma lei no mínimo inconstitucional. Contrariando o nosso Código Penal vigente para quem um cidadão é inocente até prova em contrário, a Lei assinada pelo presidente diz que basta a palavra da mulher, grávida logicamente, algumas fotografias e umas cartas para que um juiz determine o pagamento da pensão. Até mesmo o DNA não é necessário, segundo o Lula.

Já imaginaram a onda de grávidas hoje sem um marido para custear as despesas que vai surgir neste brasilsão?

Aqui em Curitiba, a cidade com mais grávidas adolescentes entre as capitais brasileiras, não vai ter juiz que chegue para mandar pagar pensão.

E coitado de quem namorou uma destas adolescentes que hoje desfilam grávidas pelos Shoppings e parques aos finais de semana em busca de um marido. No seu primeiro descuido ele vira pai e ou paga pensão ou vai em cana.

Para se ter uma idéia da seriedade desta iniciativa de Lula, um dos artigos vetados por sua assessora, previa que se depois do nascimento da criança a paternidade não fosse confirmada, a mãe mentirosa teria que indenizar o suposto pai por danos morais.

Para o presidente se verdade ou mentira é assunto sem importância. Para ele o que mais interessa é fazer média com a população menos esclarecida, nem que o fato o coloque em descrédito junto da opinião pública.

Se a turma da Bolsa Família e do Vale Gás estiver satisfeita, é o que basta.

O resto dos brasileiros........bem o resto dos brasileiros, especialmente dos estados do sul acham que Lula sancionou a lei das grávidas no dia em que o Timão voltou a grupo A do futebol brasileiro.

A festa era tamanha que ele nem sabe o que assinou.

sexta-feira, 7 de novembro de 2008

Caso Rachel aponta duas interrogações

A morte da menina Rachel de 9 anos, cujo corpo foi colocado dentro de uma mala na rodoferroviária de Curitiba, embora se trate de crime hediondo o que é problema da Polícia, nos mostra dois aspectos que a estas altura já devem estar sendo motivos de muita reflexão.

Em primeiro lugar uma mãe, por pouco esclarecida que seja, muito menos uma professora, pode deixar uma criança de nove anos a frente de um computador quanto tempo quiser e participar de salas de relacionamento, sem que procure saber com quem sua filha está se comunicando.

O que aconteceu com Rachel, que nos perdoem seus pais, foi muita omissão por parte de seus responsáveis. Criança nesta idade mente muito e tem imaginação fértil. Menina então, com esta onda de seios de fora e bundinha arrebitada cheia de tatuagens é o que mais tem na cidade.

Não estou dizendo que Rachel era uma destas, mas sabe Deus o que ela conversava com seus "amigos" na Internet e com quem ela se relacionava.

Tem mãe que acha que tudo isso é moda e deixa rolar até o dia em que a casa desaba.

Está na hora das autoridades legislarem sobre os limites dos menores na Internet e punir os pais relapsos que entregam seus filhos ao computador.

O outro aspecto marcante foi a inexistência de câmeras de segurança no maior terminal de passageiros de Curitiba. Como pode uma cidade moderna como a nossa, com câmeras espalhadas pelo centro da cidade, deixar de fora um dos locais de maior concentração de pessoas, como a rodoferroviária?

É lógico que não pretendemos dizer que a falta daquele equipamento é o responsável pelo crime, mas que ajudaria na solução dele não temos dúvida. Depois deste fato com certeza vamos ler na mídia que a Prefeitura de Curitiba estará instalando câmeras ( não serão câmaras como alguns estão dizendo) para conter a criminalidade.

Tudo bem. Será uma medida bem recebida pela população, mas para os pais, familiares e amigos de Rachel Maria Genofre, de nada adiantará a iniciativa, pois Rachel não já não existe mais.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Curitiba: secretaria do meio ambiente é a bola da vez

Os que acompanham este blog podem anotar e me cobrar depois se eu estiver errado. A Secretaria Municipal do Meio Ambiente, SEMMA, é a secretaria mais cobiçada da administração Beto Richa para os próximos quatro anos e está gerando uma séria disputa interna entre os partidos que fizeram parte da base de apoio do prefeito reeleito.

Tudo por que, muitos milhões de dólares estarão sendo disponibilizados para a aquisição de áreas que possam abrigar o novo lixão da Região Metropolitana de Curitiba, e quem estiver à frente daquela pasta vai ter “ poder de fogo” nas negociações, ou indicações de negociações, o que certamente proporcionará alguns “ confortos” pessoais, muito próprios nestas negociações, especialmente neste brasilsão.

Sem querer fazer nenhuma citação, estão dizendo na Boca Maldita, que Ney Leprevost está jogando todas as cartas para ter a SEMMA em suas mãos em troca do apoio que vem dando, ou vinha dando, ao prefeito de Curitiba.

Se recordarmos um pouco os dias das eleições vamor ter em nossa memória que todos os candidatos à vereador pelo PP, partido do Leprevost, traziam em seus carros adesivos com a foto do candidato e a do Ney Leprevost, o que para alguns era excesso de vaidade, mas para outros uma tentativa de fixar a sua imagem no momento político que não lhe pertencia, para deixar claro que estava ao lado do Beto Richa.

A nova área do novo lixão será adquirida por um consórcio entre os municípios da Região Metropolitana comandados por Curitiba o maior gerador de lixos entre eles. E, naturalmente, vai caber ao tituilar da SEMMA a coordenação das negociações da área a ser adquirida.

Deu para entender, ou preciso ser mais explícito?

quinta-feira, 30 de outubro de 2008

Caso Belinati: TSE faz ferver a cabeça dos brasileiros

Este incrível embrólio que a Justíça Eleitoral criou com o caso Antonio Belinati, só deixa clara uma coisa: o país precisa, urgentemente, de uma reforma judiciária.
As mais absurdas hipóteses são cogitadas pela justiça eleitoral para solucionar um problema que poderia ter sido evitado, se antes do dia 5, quando do primeiro turno, o candidato do PP fosse proibido de disputar o pleito. Mas não. O próprio TSE divulgou nota dizendo que Belinati estava habilitado.

O que será que passou na cabeça do presidente do TSE para ele abrir seu voto antes dos outros ministros, quando se sabe que ele deveria ser o voto de minerva, caso a votação ficasse empatada. É lógico que induziu os demais a votarem como ele, até mesmo por uma questão de corporativismo, para não falarmos de subserviência.

A única coisa que não acontecerá em Londrina, é a Justíça Eleitoral dar a vitória ao tucano, pois estaria contrariando, mais uma vez, a vontade popular expressada pelo voto democrático, já que naquele dia, primeiro e segundo turno, Antonio Belinati estava habilitado pela própria Justíça. E nesta hipótese, a revolta popular será incontrolável.

Quem deve estar tranqüilo, até certo ponto, é o deputado federal Barbosa Neto(PDT), pois caso a Justíça mantenha a "interdição" de Belinati, Barbosa disputará com o tucano, tendo ao seu lado o eleitorado de Belinati o que significará uma vitória esmagadora do pedetista.

Caso contrário, bem não acredito em mais um caso contrário pois tudo o que era contrário e errado a Justíça Eleitoral já fez.

terça-feira, 28 de outubro de 2008

Na queda de braço Belinati derrota o PSDB

Bem que avisei dias passados. Era por demais perigosa a ida de Beto Richa a Londrina para apoiar Luiz Carlos Haulli, PSDB, quando ainda estava quente a sua vitória, expressiva por sinal, nas eleições de Curitiba.

Naquela oportunidade chamei a atenção dos articuladores de Beto Richa que seria temerosa sua presença no palanque de Haulli, pelo simples fato que do outro lado estaria um ícone da política londrinense, que embora tudo o que se fala dele, ainda é a melhor referência quando está em jogo uma recuperação da cidade depois dos estragos feitos pela administração do PT.

Antonio Belinati, com problemas de saúde é bem verdade, ainda fala o que as pessoas simples querem ouvir e tem na palma da mão a solução para os problemas da cidade por ser filho dela e conhecer cada canto da ex-capital mundial do café.

A bem da verdade, o povo, não só de Londrina mas de qualquer cidade, quer apenas saúde, segurança, educação e transporte. O que resto Deus dá de graça. E Belinati sabe disso como ninguém.

De repente desce em Curitiba nada mais nada menos do que José Serra, Governador de São Paulo, cotado para ser o representante do PSDB para presidência da república Em seguida vem Osmar Dias, senador pelo PDT e candidato fortíssimo ao Governo do Paraná e na seqüência Beto Richa, a grande paixão de Curitiba, referência nacional em administração municipal.

Antonio Belinati tinha ao seu lado somente o deputado federal Barbosa Neto, PDT, que derrotado no primeiro turno resolve estender a mão ao amigo Belinati (esqueçam as farpas anteriores) que estava acuado diante de tantas estrelas tucanas, além do presidente do PDT/PR,Osmar Dias, que pediam votos ao seu adversário.

De nada adiantaram as estrelas tucanas e pedetistas, diante do sol da esperança que os londrinenses viam em Belinati, especialmente os moradores dos Cinco Conjuntos, que mesmo sob o temor do TSE caçar sua preferido, gritavam o seu nome , terminando por consagrá-lo nas urnas do último domingo.

A nosso ver, mesmo que o TSE impeça a posse de Belinati, o que não acredito que aconteça, uma coisa deve ficar claro: o grande derrotado não foi Luiz Carlos Haulli, mas o PSDB inteiro, o que serve de sinalização para as pretensões de Beto Richa em 2010.

Bem que eu avisei. Uma coisa é uma coisa. Outra coisa é outra coisa.

Curitiba é Curitiba e Londrina é Londrina.

Cada um na sua...

sábado, 25 de outubro de 2008

Desocupação na Fazendinha. Onde estavam os políticos que agora criticam a Polícia?

A cada vez que a imprensa registra uma invazão de terra, na zona rural, ou em zonas urbanas, nota-se um processo de organização que até um cego pode enxerga que é coisa de profissional.

Movimentos dos sem não sei o que, e Ongs rotuladas como instituições sociais, não passam de fachada para que espertalhões ganhem dinheiro às custas de pobers menos esclarecidos.

E a classepolítica?

Quando do inicio da invazão ocorrida no bairro da Fazendinha em Curitiba, representantes do PMDB e do PT estiveram no local e mesmo sabendo que se tratava de propriedade particular ao invés de condenar a invasão, ainda prometeram ajuda jurídica o que levou os invasores a erguerem seus casebres.

Certa feita o candidato a prefeito pelo PMDB chegou a produzir layout de um “Atestado de Posse” e entregou a um invazor dizendo que se eleito, todos receberiam um documento oficial original e seriamn, de fato, proprietários da terra invadida.

Na Fazendinha, os casebres deles eram muito simples, verdadeiras barracas, entretanto podia-se observar os aproveitadores. Ao lado de um casebre de melhor aparência um carro da marca Renault ano 2003, permanecia estacionado, o que mostrava que seu dono não era tão fraco assim.

De tudo isso conhecidos políticos populistas tinham conhecimento. Foram quase vinte dia e ninguém viu ou ouviu um deles desaconselhar os que alí estavam, pois a desocupação podia tardar, mas um dia aconteceria.

E o que se viu foi a repetição de outros fatos já conhecidos.

A Polícia, cumprindo Ordem Judicial, teve que usar a força para retirar os invasorees do local, já que eles usando mulheres e crianças como escudo, se negavam a deixar a área causando um grande tumulto.

Os maridões, valentes quando foram procurados por jornalistas, ficama atraés de suas famílias quando deveriam estar na “ linha de frente”.

O petistas e peemedebistas populescos certamente a tudo assistiam pela televisão.

Agora, lemos nos jornais que o secretário da Segurança Pública afastou alguns militares de alta patente da PM, pois segundo sua interpretação houve exagero nos trabalhos da Polícia com “gente simples e trabalhadora sendo feridas e agredidas sem necessidade”.

A pergunta que fazemos ao Secretário da Segurança é por que ele não estava presente no momento da ação policial e por que o seu Governador silenciou quando a propriedade foi invadida, pois segurança, em Curitiba ou em qualquer cidade do Estado, é assunto de sua responsabilidade.

Mas que nada, enfraquecido pela fragarosa derrota política e respirando por aparelho, o sistema estatal não tem prestígio e nem quem fizesse aquela intermediação, pois o fiél escudeiro do Palácio das Araucártias, e também derrotado Doático Santos, não tem cacife para apagar o incêndio que ele mesmo ajudou a deflagrar.

Curitiba inteira conhece suas habilidades nesta área social, pelos vários feitos já realizados.

E o PT?

Bem o PT fez mesmo que o PMDB e ficou na dele quando viu que entrou àgua em mais uma manobra populista.Mas como tem representantes na Câmara Municipal, usou a Tribuna e lascou cacete na Polícia Militar que não fez olutra coisa senão cumprir uma determinação judicial.

Sabem por que as autoridades não sabem o nome do líder desta invazão? Porque prevalece a Lei do Silêncio e ninguém se atreve dizer para quem eles pagam a conta.

Ainda bem que a população curitibana não entra mais nestas manobras e sabe analisar os fatos com sabedoria.

Aliás, já deu mostras de sua capacidade na última eleição.

Ou será que a lição de 5 de outubro não valeu?

segunda-feira, 20 de outubro de 2008

Eleições em Londrina: bola cruzada na área do PDT

Quem gosta de futebol (qual o brasileiro que não gosta?), sabe muito bem que uma bola cruzada na área sempre traz perigo para uma defesa e se o goleiro não ficar atento pode até levar um gol contra, tal a confusão que se forma naquele pequeno pedaço de terreno. E não adianta reclamar, pois não tem juiz, ou árbitro, que segure o empurra-empurra que armam atacantes e defensores.

É mais ou menos isto que está acontecendo em Londrina, muito especialmente nos lado do PDT, hoje presidido no estado pelo senador Osmar Dias.

Antônio Belinati, que disputa a eleição para prefeito de Londrina sob a mira da Justiça Eleitoral que ora diz que pode e ora diz que não pode, foi eleito deputado estadual pelo PP que coligava com o PDT. Disputa o segundo turno naquela cidade com Luiz Carlos Haulli, do PSDB.

Se eleito, Belinati dará a sua cadeira na Assembléia para Neivo Beraldin, do PDT, seu suplente da coligação, hoje com uma brilhante atuação como Secretário Municipal de Esportes e Lazer de Curitiba e dono de uma das melhores carreiras naquela Casa de Leis do Estado.

Caso a Justíça Eleitoral indefira a candidatura de Belinati, quem vai disputar o segundo turno com Haulli será, exatamente Barbosa Neto, do PDT de Osmar Dias, que ficou em terceiro no primeiro turno.
O senador Osmar Dias, que busca sua candidatura em 2010 com apoio de Beto Richa, está dizendo maravilhas de Haulli do PSDB, na esperança de sensibilizar os caciques tucanos e receber a recíproca lá na frente. Neste momento ele está jogando no lixo os " acordos" da coligação PP/PDT em 2006, em apoio a Antônio Belinati.

Se o TSE tirar Antonio Belinati, Luiz Carlos Haulli terá pela frente, nada mais, nada menos, que Barbosa Neto que é do mesmo partido do senador Osmar dias, que hoje apoia o tucano Haulli.

Agora o leitor deste blog começa a entender o por que da " Bola Cruzada na área do PDT" ?

Honestamente, eu não queria estar no lugar de Osmar Dias se isto acontecer. Não sei como é que ele vai administrar o impasse que ele mesmo está criando. Se de um lado ele sonha ter o apoio do PSDB e por isto ajuda Haulli, de outro lado estará um deputado federal, seu companheiro de partido, bom de voto e jovem de muito futuro.

O bom mesmo seria Osmar Dias viajar para o exterior e não comparecer em Londrina por um bom tempo. Ao menos até que seu nome fosse esquecido na "capital do café", pois o interior do Paraná que tanto gosto dele, não perdoaria esta sua falha técnica.